Inforchess Magazine
 
Tienda Inforchess
Ediciones Inforchess
Material de Ajedrez
Ajedrez/Juegos de jardín
Libros de Ajedrez

Libros sobre Aperturas
Aperturas Abiertas
Aperturas Semiabiertas
Aperturas Cerradas

Ediciones rusas en español
Editorial Paidotribo
Editorial Fundamentos
Editorial Everyman Chess
Editorial La Casa del Ajedrez
Editorial Gambit
Editorial Batsford/Chrysalis
Editorial Tutor
Editorial UNED
Editorial Eseuve
Editorial Chess Star
Editorial Informator
Editorial Limitadas Catalán
Editoriales varias

Rebel - Gandalf - Tiger
Productos Chess Assistant
Productos Chess Academy
Productos ChessBase
Productos New in Chess
Productos Chess Informant
PDA's (Asistentes Digitales Personales)
Software de Ajedrez para PDA's
Computadoras Novag
Chess Master
DGT Projects
Reloj Digital CV
Reloj Digital Excalibur

EMAIL ESPAÑA
EMAIL ARGENTINA

Miguel Najdorf
Miguel Najdorf
Nadie amó más al ajedrez


Sistema Pereyra - Londres
Aperturas Modernas de Peón Dama: 1.d4, 2.Cf3, 3.Af4

Sistema Pereyra - Londres

Jorge RodríguezFinal del Mundial IECG 2002-2004
Por FM Jorge Rodríguez

El 12 de Julio de 2004, la Dirección del Torneo, comunicó la finalización de la séptima edición de la competición más importante del Internet Email Chess Group (IECG). El evento, había comenzado el 15 de Diciembre de 2002, con la participación de 15 ajedrecistas de diversos países. Como es muy habitual en el ajedrez por correspondencia, la representación más nutrida fue la de Alemania, con 4 representantes. Los Países Bajos y los Estados Unidos de América, clasificaron 2 jugadores cada uno, mientras que tuvieron una representación unipersonal, Letonia, Nueva Zelanda, República Checa, Reino Unido, Azerbaiyán, Hungría y Argentina.

Esta vez, la fortuna me sonrió, y la victoria, que me había sido esquiva en la sexta edición, me tendió su mano.

En esta nota, me gustaría compartir una partida breve, pero que alerta una vez más sobre la problemática del desarrollo en una posición abierta, aunque se esté siguiendo una línea teórica, recomendada en "fuentes confiables".

Jorge Rodriguez - John Elburg
Campeonato Mundial IECG 2002-2004
Defensa Holandesa [A80]








1.d4 f5 2.Cc3 Cf6 3.Ag5 d5 4.f3!? [ Con intenciones de llevar la partida hacia territorios del gambito Staunton. Más típico de esta posición es 4.Axf6 exf6 5.e3 que es un intento de limitar la capacidad negra de contrajuego. Podría seguir 5...Ae6 ( también puede ser 5...c6 6.Ad3 Ad6 7.Df3 g6 8.h3 De7 9.Cge2 donde las blancas son dueñas de una pequeña superioridad) 6.Ad3 Cc6 con intenciones de agredir al alfil desde b4 7.a3 Dd7 8.Cge2 0-0-0 9.Cf4 Af7 10.Df3 Rb8 11.0-0-0 con chances recíprocas, según Zarubin,P-Cherniaev,A Cherepovets 1993] 4...c6 [ Una desviación que pretende luchar contra la posibilidad del avance e4, es 4...Cc6 que puede ser continuada con 5.Dd2 e6 6.0-0-0 Ab4 7.Ch3 0-0 8.a3 Aa5 9.e3 Ce7 10.Cf4 Agrest,E-Jakubiec,A Griesheim 2003, donde las blancas mantienen la ventaja de apertura] 5.e4 fxe4 [ No parece estar plenamente justificado, el no aceptar el reto con 5...Db6 ya que tras 6.e5 Cfd7 7.a3 e6 8.b4 el primer jugador comanda las acciones] 6.fxe4 dxe4 7.Ac4 [ El alfil, ocupa la posición Standard, una vez que el peón de d5 abandonó su puesto, pero también merece consideración la jugada de Ilya Rabinovich 7.Dd2!? ] 7...Ag4 [ Me parece inferior 7...Af5 8.Cge2 Cbd7 9.0-0 Bauer,C-Tseitlin,M Bad Zwesten 1997, donde las blancas aventajan claramente en desarrollo a su adversario] 8.Dd2 Cbd7 9.h3 Ah5 10.Cge2 [ 10.g4 Ag6 11.0-0-0 como jugó una vez Genadij Timoscenko, es una opción a considerar] 10...e5 [ Si 10...Cb6 el caballo se aleja del apoyo a las casillas de ruptura central, y luego de 11.Ab3 las blancas quedan con excelente partida] 11.0-0-0 exd4?

[ Un claro error conceptual. Quién está peor desarrollado debe tener mucho cuidado con la apertura de líneas, más aún, con el rey semi atrapado en las columnas centrales del tablero. Mejor sería algo como 11...Ae7 aunque las blancas tienen una cierta ventaja de todas maneras. En defensa de John, debemos destacar que la captura en d4, es la recomendación teórica, colocando como antecedente la partida que se menciona en el comentario siguiente. De paso, también es bueno mencionar que es la principal elección del módulo de análisis (ver una breve discusión sobre este tema en la IM10)] 12.Cxd4!N [ Sustentadas en la partida De Laat,P-Simmelink,J corr 1994, varias fuentes "teóricas" afirman que con esta variante las blancas nada consiguen de la apertura. Ese encuentro siguió con: 12.Dxd4?! Ac5 13.Dd2 De7 etcétera] 12...Cb6 [ La calidad, no puede ser capturada impunemente, porque luego de 12...Axd1 13.Ce6 los problemas son prácticamente insalvables. Veamos algunas variantes de ejemplo: 13...Dc8 ( tampoco 13...Da5 14.Txd1 (amenazando 15.Df4) 14...Ce5 15.Dd4 h6 ( 15...Cxc4? 16.Axf6+- ) 16.Axf6 gxf6 17.Cxe4 Ae7 18.Cd6+ Axd6 19.Dxd6 y el salto de caballo a g7, o si éste es evitado a c7, no ofrece oportunidades de seguir) 14.Cxe4!? con variadas amenazas, de las cuales, la principal es 15.Cxg7+ 14...Cxe4 15.Df4 amenazando mate en dos, y volviendo difícil hallar alguna jugada que proteja satisfactoriamente a las negras 15...Cef6 ( 15...Cxg5 16.Cxg5 Ah5 17.Te1+ Rd8 18.Ce6+ ganando inmediatamente) 16.Te1! Ae7 17.Cxg7+ Rd8 18.Axf6 ( 18.Txe7!? ) 18...Axf6 ( 18...Cxf6 19.Txd1++- ) 19.Ce6+ Re8 20.Cc5+ Rd8 21.Txd1 y las negras están perdidas] 13.Ab3! [ Desde luego que no era mi intención continuar con la miserable 13.Ae2 aunque objetivamente hablando, las blancas consiguen con ésta una leve supremacía] 13...Axd1

[ Ahora que no es conveniente ingresar con el caballo a e6, debido al cambio de damas, la captura de la calidad, parece lo más indicado. Una alternativa podría ser 13...Ab4 pero, no es buena, porque después de: 14.De3! Cbd5 ( no 14...Axd1 por 15.Cxe4+- ; ni tampoco 14...Axc3 a causa de 15.Cf5+- ) 15.Cxd5 cxd5 16.Ce6 las blancas obtienen una avasalladora ventaja] 14.Dxd1! [ Pensé mucho tiempo esta jugada, porque disponía de un procedimiento de ataque, en apariencia muy convincente después de: 14.Te1!? con la simple, pero mortal amenaza de 15.Cxe4 14...Ab4!! ( para apreciar en su justa medida la fuerza de la defensa con la clavada en b4, podemos desarrollar un poco los acontecimientos que tendrían lugar si se intentara proteger la columna e con 14...Ae7 15.Cxe4 Axc2 ( 15...Cbd5 16.Ce6 Axc2 ( 16...Dd7 17.Cxg7+ Rd8 18.Cxf6+- ) 17.Axd5!? Cxe4 18.Cxg7+ Rd7 19.Axe4+ Rc8 20.Axe7 Dxd2+ 21.Rxd2 Axe4 22.Txe4 y las negras han sobrevivido al ataque, pero no harán lo mismo en el final; 15...Cxe4 16.Txe4 Cc8 17.Db4! Tf8 ( 17...Axc2 18.Rxc2+- ) 18.Axe7! ( mucho menos claro es 18.Dxb7? Tf1 ) 18...Cxe7 19.Ce6 y la resistencia llegó a su fin) 16.Rxc2 Cbd5 ( 16...Cfd5 17.Axe7 Cxe7 18.Cg5+- ) 17.Cf5 Rf7 ( 17...Cb4+ 18.Rb1 Dxd2 19.Cxd2 Cfd5 20.Axe7 Cd3 21.Te4 con gran ventaja; 17...Ab4 18.Cxg7+ Rd7 19.Df2+- ) 18.Cxf6 Axf6 19.Axf6 Dxf6 ( 19...Rxf6 20.Dd4+! Rxf5 21.Dg4+ Rf6 22.De6+ Rg5 23.Te5+ y el mate es inminente; 19...gxf6 20.Dh6+- ) 20.Axd5+ cxd5 21.Dxd5+ Rf8 ( 21...Rg6 22.Ce7+ Rh6 23.Te6+- ) 22.Te6 ganando) 15.Axf6 Dxf6 ( peor es 15...Axc3 16.Txe4+ Rd7 17.bxc3 con poderoso ataque) 16.Txe4+ Ae7 ( no es saludable 16...Rd7 17.Cdb5+ Rc8 18.Ae6+ Rb8 ( 18...Dxe6 19.Txe6 cxb5 20.Dd4!+- ) 19.g4! con idea de 20.Dh2 19...Ae2[] 20.Dxe2 Dh6+ 21.Rb1 y las negras están perdidas) 17.Ce6 y las blancas tienen más que suficiente compensación por el material sacrificado, pero a pesar de su ventaja, todavía hay mucho por jugar. Esta defensa con la clavada Ab4, es además la justificación para capturar en d1 con dama, en vez de la más natural con torre, en la decimocuarta jugada de la partida] 14...c5 [ Un desesperado esfuerzo por alterar el curso que han ido tomando los acontecimientos. La alternativa era continuar con el postergado desenvolvimiento de las fuerzas con 14...Ae7 la que sin embargo luego de 15.Te1 coloca la causa negra con parvedad recursiva para confrontar su destino. Por ejemplo: 15...Cbd5 16.Cxd5! cxd5 ( 16...Cxd5 17.Txe4+- ) 17.Ce6 Dd6 ( en caso de 17...Da5?! seguiría 18.Axf6 Axf6 19.Axd5 con intenciones de capturar en e4 con la torre, y si ahora 19...Db6 entonces, simplemente 20.c3 e3 21.Dd3 y la resistencia se derrumba irremediablemente) 18.Axf6 Axf6 19.Txe4 Rd7 20.Axd5 y la causa blanca, se perfila como muy ventajosa] 15.Axf6 Dxf6 [ Si 15...gxf6 sigue la ganadora 16.Dh5+ ] 16.Ce6 Una vez más, el corcel, cual filosa daga, se incrusta en el corazón de la posición negra 16...Dh6+ 17.Rb1 Tc8

[ Luego de: 17...c4 18.Cc7+ Re7 19.C3d5+ el ataque se impone] 18.Cxe4! Con la primordial intención de dar jaque en d6 18...c4 [ No sirve 18...Cd7 debido a 19.Te1 que gana. Este tema se repite con algunas otras jugadas] 19.Cxf8 Después de este golpe directo y poderoso, las negras quedan desahuciadas 19...Td8 [ No ayuda 19...Txf8 porque 20.Cd6+ gana; y en caso de 19...Rxf8 20.Cd6 con la amenaza de 21.Tf1, produce otro tanto] 20.De2 [ Después de 20.De2 Rxf8 ( no alcanza 20...cxb3 21.Tf1 y los jaques descubiertos del caballo de e4, triunfan; ni tampoco 20...Txf8 a causa de 21.Cc5+ Rf7 22.Axc4+ y no hay respuesta posible) la prosaica pero efectiva 21.Tf1+ Re7 22.Cc5+ Rd6 23.Cxb7+ Rc7 24.Cxd8 Txd8 25.Axc4 baja el telón del último acto] 1-0

FM Jorge Rodríguez
Buenos Aires, Argentina, Octubre de 2004

Al índice de notas del IM (ICCF) Jorge Rodríguez

Todas las notas del FM Jorge Rodríguez se publican en formato ChessBase
en nuestros CDs Inforchess Magazine. ¡Suscríbase!...

_______________

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS