EMAIL ESPAÑA
EMAIL ARGENTINA

Inforchess YearBook 2003




PAUL MORPHY
Guía para jugadores de ataque


Inforchess Magazine 06


Inforchess Magazine 05


Inforchess Magazine 04


Inforchess Magazine 03


Inforchess Magazine 02


Inforchess Magazine 01


Inforchess Magazine 00

Inforchess YearBook 2002

Todos los Campeones Mundiales, han sido, en el apogeo de su gloria, jugadores sobresalientes, impulsores del desarrollo ajedrecístico de su tiempo y verdaderos artistas del juego, que legaron a la posteridad nuevas ideas y brillantes ejecuciones prácticas. A pesar de esto, aquellos que no logramos alcanzar el Olimpo, tenemos preferencias por algunos determinados y no por otros. Las razones para que esto suceda son variadas, y depende de infinidad de factores. Hay quienes rechazan o alaban a determinados Campeones por la personalidad que tienen (o al menos muestran públicamente), y otros basan sus juicios estrictamente en motivos ajedrecísticos, cerrando los ojos frente a cualquier manifestación ajena a estos. No hay un parámetro universal que pueda referir la razón por la cual nos gusta mas éste o aquel, pero no nos cansaremos de escuchar, acalorados debates sobre los valores sobresalientes de unos respecto de otros, mientras haya alguien que se apasione con el ajedrez. Si bien los Campeones Mundiales por Correspondencia, no creo que puedan ser incorporados en ese selecto grupo, para quienes el juego tiene muchos menos secretos que para el resto de los mortales, es necesario afirmar, que en su especialidad, se trata de jugadores destacados, buenos analistas, que han logrado realizar brillantes producciones ajedrecísticas. No consideraré (al menos en este momento) a todos ellos, pero de los nueve que participan en este gran torneo, yo tengo mis preferencias definidas con claridad.

El Sistema
Hans Berliner

Sin lugar a dudas, mis favoritos son Umansky (el decimotercero) y Berliner (el quinto). Curiosamente, ambos solo participaron del Campeonato Mundial que ganaron, los cuales, desde el punto de vista deportivo, definieron en forma sobresaliente, Berliner por 3 puntos de ventaja sobre el segundo (Karel Husak) y Umansky por 1½ puntos respecto de Erik Bang. Mas allá de los números, me agrada su manera de jugar. El torneo del Jubileo, me brindó la posibilidad de verlos enfrentarse y poder gozar de una magnífica partida en donde el veterano maestro (que cumplirá sus 75 años el 27 de enero próximo), no pudo con su encumbrado rival, pero demostró la garra que lo hizo merecedor del cetro mundial hace 36 años. Precisamente esa partida es la que me gustaría compartir contigo, amigo lector.

Mihail Umansky - Hans Berliner
Jubileo - Campeones Mundiales corr, 2001
Defensa India de Rey [E62]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0-0 5.Cc3 d6 6.Cf3 Cc6 7.0-0 e5 8.d5 Ce7 9.e4 La disposición de piezas y peones, nos recuerda a la de la variante Mar del Plata, conocida también con otros nombres, de los cuales el mas popular es ataque yugoslavo. La similitud con esa línea de juego, es solamente exterior, ya que la diferente ubicación del alfil de casillas blancas del primer jugador (en e2 en la mencionada alternativa), hace que cambie en buena medida la estrategia a seguir, como a continuación iremos viendo. [Merece atención la posibilidad 9.b4 a5 (desarticulando los peones blancos. Algo peor parece ser 9...Cd7 debido a que tras 10.Tb1! a5 11.a3 +/= las blancas han afianzado solidamente su ventaja de espacio en el flanco de dama, como en Karpov,A-Polgar,J Dos Hermanas 1993) 10.bxa5 Txa5 11.Cd2 Cd7 con una posición mas o menos equivalente, según el encuentro Ivanchuk,V-Polgar,J Roquerbrune 1992; Se encuentra en desuso la antigua variante principal 9.c5 y una de las razones, es que las negras tienen pocas dificultades en la prosecución 9...Ce8 10.cxd6 Cxd6!? 11.e4 c6 12.dxc6 Cxc6 13.Ag5 Af6 esta natural jugada, que Gennadi Timoshchenko incorporó a la posición, arroja un manto de dudas sobre la posibilidad blanca de conseguir alguna ventaja tangible en la apertura, aunque desde luego, puede haber jugadores que deseen partidas de este tipo, confiados en su capacidad en el uso de la batea para extraer el oro de la grava.] 9...Cd7 [No es un secreto desde luego que el avance f5, es el método universal mas extendido en todos los esquemas donde se presenta esta estructura de peones centrales, y para hacer esto posible, es necesario quitar el caballo de f6. Normalmente, las negras retornan luego a f6 tras el mencionado avance, y por lo tanto, si realizan la jugada del texto o se retiran a e8, no tiene diferencia, sin embargo, si les molesta la jugada Ag5, y desean preceder el retorno del corcel del avance h6, es preferible que se retiren a d7. Veamos: 9...Ce8 10.Ce1 f5 11.Cd3 h6?! 12.f4 exf4 13.Cxf4 y las blancas tienen ventaja, pues el caballo ha quedado desubicado, mientras que si se hubiera retirado a d7, ahora dispondría de casillas centrales para evolucionar; y un mensaje similar podemos adicionarle al rebuscado intento 9...h6 10.Ce1 Ch7 11.Cd3 f5 12.f4 exf4 13.Cxf4] 10.Ce1 [Lo mas usual. La principal alternativa es la jugada de Miguel Najdorf 10.b4 que puede ser respondida con 10...a5!? 11.Aa3 respuesta temática que luego de 11...axb4 12.Axb4 coloca el alfil en una posición óptima para apoyar las casillas a5 y c5, por las cuales pasará una parte importante de la estrategia blanca, sin embargo, ahora puede ser 12...Cc5!? (si 12...b6 13.a4 con iniciativa… 14.a5, es lo que se dijo en el comentario a la anterior jugada) 13.a4 Ca6 14.Aa3 b6 15.Ce1 f5 Poldauf,D-Heinemann,T Bundesliga 1996, territorio inexplorado y de posibilidades mutuas.] 10...b6 [Una continuación que no goza de popularidad por estos días, en los que las negras prefieren comportarse mas activamente de inmediato con 10...f5 11.Cd3 Cf6 (ahora que el caballo está bien colocado para soportar la ruptura central blanca, es totalmente aceptable 11...h6 y si 12.f4 exf4 13.Cxf4 Ce5 14.Db3 fxe4 15.Cxe4 Cf5 y en esta curiosa posición de equinos centralizados, las chances se encuentran niveladas. Kursova,M-Tarasova,V, Rusia 2003) 12.Ag5! jugada del Gran Maestro noruego Simen Agdestein, que comenzó a tener mucha importancia para la práctica de esta posición luego de la partida Karpov,A-Gelfand,B Dos Hermanas 1994, y es el principal motor que impulsó a los defensores de la causa negra a buscar rutas alternativas como la que recién mencionamos en la jugada once. 12...h6 13.Axf6 Axf6 (o también 13...Txf6 14.f4 exf4 15.Cxf4 Rh7 16.Dd3 +/= Kasparov,G-Ivanchuk,V Riga 1995) 14.f4 exf4 15.Cxf4 Ae5 16.exf5 Axf5 17.Dd2 (17.Ce6!?) 17...c6 18.Rh1 Db6 19.Tae1 +/=… Ce6, Karpov,A-Gelfand,B Dos Hermanas 1994] 11.Cd3

11...Cc5!?N [La lenta movida 11...a5 sufre luego de 12.f4! exf4 13.Axf4 pues el caballo de e7 ha quedado un tanto desubicado, y mientras tanto las blancas tienen mucha libertad de acción para preparar por ejemplo e5. Tregubov,P-Motylev,A San Petersburgo 1998; pero 11...f5!? puede ser aceptable a pesar de haber perdido un tiempo con el avance del peón b] 12.f4 Como se ha venido viendo en el transcurso de los comentarios anteriores, esta ruptura es el leitmotiv de la estrategia inicial de las blancas. 12...exf4 13.Axf4

13...h6!? [Interpretando con claridad el problema posicional. Las negras tienen un problema con el caballo de e7, y pretenden revivirlo mediante el avance del peón g y su probable giro a g6. Desubica el alfil la aparentemente activa 13...Ag4?! debido a la simple respuesta 14.Dd2!] 14.Cf2!? [Alternativamente podría haber sido 14.Cxc5!? bxc5 15.h4 +/=; pero no parece convincente llevar adelante esta idea sin intercambiar caballos, pues si 14.h4 Ag4! ahora es buena, ya que 15.Dd2 Cxd3 16.Dxd3 f5 puede ser en este caso realizada sin temores por la vida del alfil.] 14...g5 15.Ae3 f5 [Ambicioso y plenamente justificado proyecto. La alternativa 15...Cg6!? lleva a una partida totalmente aceptable para el segundo jugador, pero el viejo titán, decide ir por mas. La ventaja blanca, si existe, es insignificante en este momento] 16.Ad4 Naturalmente, consecuente. El alfil de g7, es una filosa daga sobre la posición blanca, pero también, por otra parte, este cambio sensibiliza las casillas de color negro, un tanto debilitadas. 16...Axd4 17.Dxd4

17...f4 [Un momento crítico. Las negras amenazan con hacerse poderosas en las casillas negras mediante jugadas como a5, Cg6-e5 y tal vez luego f3. Si esto no es interrumpido, adquirirán una nítida ventaja, que luego, nadie lo dude, traerá aparejado un gran dolor de cabeza para el blanco el intentar salvarse de la derrota. Las blancas deben reaccionar de alguna manera y ya, y por eso es que intentan, mediante una secuencia táctica hacer retroceder las piezas adversarias. Cuesta creer que el despliegue negro sea erroneo, pero es complicado sugerir tras las secuencias tácticas venideras, un punto claro donde se hayan desviado del camino correcto que sea causal del triunfo blanco, por lo que podríamos sugerir en este momento, la posibilidad de 17...a5 y si 18.e5 entonces 18...f4 y si 19.exd6 (19.e6 Cf5 contrajuego) 19...Cf5! 20.dxc7 Dxc7 con buena compensación por el peón sacrificado] 18.b4 f3! 19.Axf3 [Peor es 19.bxc5 bxc5 20.Dd1 fxg2 21.Rxg2 Cg6 =/+] 19...Txf3 20.bxc5 bxc5 21.Dd1

[21.Dd2 Cg6 con iniciativa] 21...Df8 [21...Txc3 22.Dh5 planificando 23.Cd1, que amenaza tanto la torre como el mortal ingreso de dama en f7 seguido del de torre a f6 22...Txc4 (no es defensa 22...Ad7 debido a que tras 23.Cd1 Ae8 24.Dxh6 las blancas quedan con dos amenazas mayores en su haber) 23.Cd1 amenazando ganar con 24.Df7, frente a la cual, lo único que pueden hacer las negras es obstruir la columna f para quitar el soporte que brinda la torre de f1 sobre esa casilla (23.Cg4 Axg4™ 24.Df7+ solo alcanza para la igualdad; 23.Cd3 Ag4 24.Dxh6 De8 25.Dxg5+ Dg6 26.Dxe7= Txe4 27.Dxc7 Tae8„) 23...Cf5 (o también 23...Af5 24.exf5 Df8 25.Ce3 Te4 26.Tae1±; 23...Txe4 24.Cc3 Af5 25.Cxe4 Axe4 26.Df7+ Rh8 27.Df6+ Rh7 28.Tae1+-) 24.Dg6+ Rh8 25.exf5 Df8 26.f6±] 22.e5 Cg6 [Naturalmente que ahora no es posible 22...Txc3?? debido a 23.Ce4+-] 23.e6 Ce5 24.Cce4 [24.-- las negras han colocado un defensor adicional en f3, con lo que estaban amenazando capturar el caballo de c3, ya que ahora tras 24...Txc3 25.Ce4 seguiría 25...Tf3 y esta es la razón principal por la cual las blancas quitan su caballo de c3. Adicionalmente hay que hacer notar que el peón de c4 se encuentra protegido por la amenaza de desviación e7 que se produciría tras su captura.] 24...Aa6 25.Cd2 de otra manera, las blancas comenzarían a experimentar dificultades para defender sus peones centrales 25...Axc4 26.Cxc4 [Es falso el intento de ganar la calidad mediante 26.Te1? ya que las negras aceptarían gustosas y continuarían con 26...Txf2 27.Cxc4 Cxc4 28.e7 Df7 29.e8D+ Txe8 30.Txe8+ Dxe8 31.Rxf2 De3+ 32.Rg2 De5 con abrumadora ventaja] 26...Cxc4 27.Cg4 Txf1+ 28.Dxf1 Dxf1+ 29.Txf1 con amenazas de mate, comenzando con 30.Tf7 29...Rg7 30.Cf6 [Restablecer el equilibrio material, a través de 30.Tf7+ Rg6 31.Txc7 h5 32.Cf2 Rf5 es, a todas luces, riesgoso para las blancas.] 30...Ce5

31.h4!± [Nada impide el inmediato 31.e7 que gana calidad, pero, como es inevitable, las blancas deciden postergarlo para mejorar previamente la disposición de sus efectivos] 31...Tc8 Una jugada expectante, sin especial trascendencia, a la espera de saber que es lo que desean hacer las blancas. 32.h5 c4 33.Rg2 a5 34.a4 g4 35.e7 En algún momento, esto debía llegar. No se observan posibilidades adicionales que hagan que las negras incurran en errores, o que puedan mejorar mas la propia posición. 35...Rf7 36.e8D+ Txe8 37.Cxe8+ Rxe8 38.Rf2 Re7 39.Re3 El final adquiere su máxima tensión. Las blancas llevarán su rey a d4 o e4, como primera medida, y luego, a pesar de que las negras han levantado una fortaleza en la columna f, el ingreso por la columna b, será decisivo, ya que el peón a perecerá tras la invasión. Frente a esto, no se observa que las negras puedan hacer otra cosa que la que hacen. 39...c6

40.Re4! [Permite el contrajuego negro la posibilidad 40.dxc6?! Cxc6 41.Tf4 d5! (41...Ce5?? 42.Rd4‡+-) 42.Txg4 c3! aprovechando el detalle táctico de que la casilla d3 está vedada al rey blanco debido al doble en e5, las negras amenazan con 43...d4 43.Tg7+ Rd6 44.Tg6+ Rc5 y a las blancas no les alcanza su ventaja material para imponerse, como puede observarse brevemente en las siguientes variantes: 45.Txh6 (45.Rd3 d4 46.Txc6+ Unica Rxc6 47.g4 Rd5 48.g5 Re6 49.g6=) 45...d4+ 46.Re2 Unica Ce5! 47.Te6 (47.Rd1 d3 48.Th8 Cg4 49.Re1 Ce3 50.Td8 d2+ 51.Re2 Cc4=) 47...d3+ 48.Re3 d2 49.Txe5+ (49.Re2?? Cc4-+) 49...Rd6 50.Te8 Rd7 51.Re2 Rxe8 52.h6 Rf7=] 40...Cf3 [Muy similar a la partida es 40...c5 41.Rf5 Rf7 (ya que si ahora 41...Cd3 amenazando con el avance del peón c, puede seguir 42.Rg6 c3 43.Rxh6 c2 44.Rg7+-) 42.Tb1 Cd7 43.Tb7 Re7 44.Rg6 c3 45.Tb3+-] 41.Tc1 c5 42.Rf5 Ce5

43.Tc2! [Inferior es 43.Tb1 Cd3 pues la variante que recién expusimos, ahora no funciona por el tiempo que ganan las negras al amenazar la torre. Veamos: 44.Rg6?? c3 45.Rxh6 c2 46.Ta1 c1D+ 47.Txc1 Cxc1 48.Rg7 (48.Rg6 Rf8-+) 48...Cd3 49.h6 Ce5 50.h7 Cf7-+] 43...Rf7 44.Tb2 Cd3 [44...Cd7 45.Tb7 transpone a la jugada 43 de las blancas en la variante previa] 45.Tb7+ Rf8 46.Rf6 Re8 [Tampoco 46...Rg8 pues después de 47.Tg7+ Rf8 48.Txg4 Cb2 49.Re6 c3 50.Tf4+ Re8 51.Tf2 Cxa4 52.Rxd6 todo terminó] 47.Re6 Rf8 48.Tf7+ Rg8 49.Tf1 Y las negras abandonan, pues luego de 49.Tf1 c3 50.Rxd6 c2 51.Rc7, se produce una situación similar a la ya vista con el peón h, ahora con el peón d. Una gran partida en todas sus etapas y un ejemplo soberbio de la elevada capacidad ajedrecística de ambos contendientes. 1-0

FM Jorge Rodríguez
Buenos Aires, Argentina, 8 de Septiembre de 2003

Toda la serie de notas del FM Jorge Rodríguez se publica en formato ChessBase
en nuestra revista en CD-Rom Inforchess Magazine
junto a otro material inédito en esta web. ¡Suscríbase!