Suscríbase a Inforchess Magazine

El dinamismo en Ajedrez (II)

  IM Gerardo Lebredo

Estimados lectores de Inforchess, presentamos aquí una nueva nota de nuestro colaborador el IM Gerardo Lebredo que continua su trabajo sobre el dinamismo en ajedrez, en esta ocasión con partidas analizadas del G.M. Taimanov.  En Inforchess Magazine 14 nuestros suscriptores tendrán el archivo completo con otras partidas analizadas  y formato Chessbase.

Una nueva estrategia se impone por si misma. No tiene la pretensión de una ciencia perfecta en busca de una verdad absoluta. Ciencia o filosofía, o lo que sea, debe ser adaptable a las necesidades actuales y presentes. Nosotros la llamamos estrategia dinámica.  GM Mijhail Suba en  (Ajedrez dinámico)

 Dinamismo es una abstracción amplia con la cual no me siento cómodo, pero hay dos razones para focalizar nuestra atención sobre ella. Primero es la palabra más asociada con el Ajedrez moderno, y la descripción a la que recurren los jugadores líderes y los teóricos cuando están tratando de describir el estilo moderno. Por esa sola razón, deberíamos examinar que se quiere significar con el término. Pero también he encontrado que este tema es una excusa conveniente para mostrar a los lectores algunas partidas modernas apasionantes.  GM John Watson  (Los secretos de la estrategia moderna en Ajedrez)

 Ya sustentamos en nuestro artículo anterior, que la relación estrategia – táctica se verifica hoy día en el dinamismo, lo que se evidencia con bastante claridad en las afirmaciones de los dos conocidos Grandes Maestros que acabamos de citar.

Confieso que también un poco por lo que dice Watson al final de su exposición, voy continuar la disertación aderezando el tema con partidas que aportan a una mejor comprensión del mismo.

 Me permitiré entonces llamar la atención sobre una figura del Ajedrez que se significa mucho cuando se debate este tema. Me refiero al afamado Gran Maestro ruso Mark Taimanov, cuyas partidas recomiendo estudiar.

 El GM Mark Taimanov

(10) Honfi,Karoly - Taimanov,Mark E [B41]
Copenhagen Copenhagen (11), 1965
[,Comenta el IM Gerardo Lebredo]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.c4 con esta jugada las blancas controlan los cuadros d5 y b5 pretendiendo oprimir el juego de las negras 5...Cf6 6.Cc3 Dc7 [es frecuente 6...Ab4 , veamos un ejemplo: 7.Dc2 Dc7 8.a3 Axc3+ 9.Dxc3 0-0 (obviando la aguda línea 9...Cxe4 10.Cb5 axb5 11.Dxg7 veamos un ejemplo: 11...Tf8 12.Ah6 Dc5 13.f3 Cf2 14.b4 De7 15.Rxf2 con ventaja de las blancas Ninov,N - Pikula,D Lazarevac,1999 ) 10.f3 d6 11.Ae2 e5 12.Cc2 Ae6 13.Ag5 Cbd7 14.Ce3 Tfc8 15.0-0 b5 con oportunidades equivalentes, Luther,T - Markowski,T Bled, 2002. La jugada realizada por Taimanov amenaza Ab4 con más fuerza] 7.a3 b6 8.Ae3 Ab7 9.f3 Cc6 10.Tc1 Ce5 una maniobra tan antigua como la propia variante; en la presente partida el objetivo de esta maniobra es llevar esta pieza al flanco Rey colaborando con la Dama en el control de los cuadros negros e5 y f4 11.Ae2 [no se podía 11.f4 Ceg4 , atacando a la vez Ae3, e4 y f4] 11...Cg6

las negras desarrollan una estrategia basada en el control de dos diagonales: h1-a8 y h2-b8 [no era posible 11...Cxc4 por 12.Axc4 Dxc4 13.Ccb5] 12.Dd2 Ae7 [12...Ad6 seria un error por 13.Cdb5 y las negras estarían perdidas] 13.Ca4?! Tb8 14.b4 [14.0-0 puede ser peligroso por 14...Ad6] 14...0-0 15.Cb3 Aa8 16.Dd4 las blancas que se han dedicado a emplazar piezas contra b6 y ganar espacio en el flanco Dama intentan ganar un Peón con esta jugada 16...Cf4

[16...e5 defendería, pero las negras quieren hacer efectivas sus potencialidades dinámicas en la posición ] 17.Axf4 Dxf4 18.Cxb6 e5 19.Dg1 [19.Df2 Cxe4 20.fxe4 Dxf2+ 21.Rxf2 Txb6] 19...a5 excelente jugada que mina la estructura de Peones blancos en el flanco dama especulando con la amenaza de Df4 sobre Tc1 20.g3 Dh6 21.c5 axb4 22.axb4 d5 la reacción central contra el ataque en el flanco 23.Df2?! ceder un tiempo es frecuentemente fatal en estas posiciones [mejor 23.cxd6 ] 23...Txb6!

valorizando dinámicamente los Alfiles 24.cxb6 Axb4+ 25.Rf1 dxe4 26.Tc4 Ad6 27.Rg2? [27.Cc5 era mejor] 27...exf3+ 28.Axf3 e4 29.Txe4 Cxe4 30.Dd4 y ahora un sencillo pero eficiente remate 30...Cxg3 31.Axa8 Cxh1 abandonan las blancas 0-1

(11) Jansa,Vlastimil (2480) - Taimanov,Mark E (2590) [B46]
Sukhumi Sukhumi (10), 28.08.1972
[,Comentarios exclusivos del IM Gerardo Lebredo]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 5.Cc3 a6 6.Ae2 Cge7 7.Cb3 Cg6 8.0-0 [8.a4 es un intento de controlar b5, veamos un ejemplo 8...b6 9.0-0 Ae7 10.f4 0-0 11.Rh1 Tb8 12.Ae3 Dc7 13.Ad3 Cb4 14.Dh5 Cxd3 15.cxd3 f5 frenando f5 en la lucha vital por el espacio; ahora veremos una defensa dinámica ante un molesto plan: 16.Tac1!? Dd6! 17.Cd4 Ab7! (17...fxe4 18.Cxe4 Dd5 no es muy bonito y (18...Db4 19.f5 es también peligroso) ) 18.exf5? mejor era (18.e5) 18...exf5 19.Cxf5 la jugada 5....a6 que apoya el avance del Peón b, luego de lo cual el Alfil puede ir a b7; la ubicación del Caballo en g6 desde donde puede ir a h4 y combinarse con este Alfil en el ataque a g2 sustentan el desenlace que sigue... 19...Txf5! táctica o potencial dinámico, recordemos lo que nos dice Suetin y releyamos el anterior comentario: "La característica mas esencial de las decisiones dinámicas consiste siempre en el hecho de que están relacionadas con todos los desarrollos estratégicos de la partida" 20.Dxf5 Ch4! aun más fuerte que (20...Axg2+) 21.De5 Dxe5 22.fxe5 Cxg2 las amenazas Cxe3 y Cf4 deciden, las negras abandonan 0-1 Moor,R-Romanishin,O/Baden 1999] 8...Ae7 9.Ae3 0-0 10.f4 [10.Ca4 es una idea para privar a las negras de su potencialmente peligroso Alfil de cuadros blancos, veamos un ejemplo: 10...b5 11.Cb6 Tb8 12.Cxc8 Dxc8 13.a4 Td8 14.axb5 axb5 15.Dc1 Cge5 16.Af4 d6 17.Td1 Cc4 18.c3 e5 19.Ag3 De6 20.Dc2 g6 21.Cd2 Cxd2 22.Dxd2 b4 23.Dd5 Tdc8 24.Dxe6 fxe6 25.f3 bxc3 26.bxc3 Cd8 y las negras no están peor 1/2-1/2 Beliavsky,A-Zapata,A/Tunes 1985] 10...Dc7 [10...b5 es también posible, permitanme mostrar un ejemplo propio no excento de dinamismo: 11.Dd2 d6 12.a3 Tb8 13.g3 Dc7 14.Af3 Td8 15.Cd4 Ab7 16.Cxc6 Axc6 17.h4 con la idea h5, expulsar al Caballo e ir tomando el mando de las acciones 17...d5!? el potencial dinàmico de las fuerzas negras sale a relucir 18.exd5 Af6! 19.Tad1 Ce7 20.d6 Db7 21.Dg2 Axf3 22.Dxf3 Dxf3 23.Txf3 Axc3 24.bxc3 Cd5 25.f5 y no está claro por que las negras aceptaron el empate 1/2-1/2 Garcia Gonzales,G-Lebredo,G/Cienfuegos 1983] 11.Ad3 [11.a4 b6 12.De1 Ca5 13.Df2 Tb8 14.Cd2 f6 15.Ad3 Ac5 16.Tae1 Cc6 17.Ac4 Cb4 18.Ab3 Rh8 19.Rh1 Ab7 20.Cc4 f5 21.Axc5 bxc5 22.e5 Cd5 23.Ce2 Aa8 no dio nada a las blancas en Areshchenko,A-Zubarev,A/Ordzhonikidze 2001] 11...b5 12.Dh5 b4 13.Ce2 f6 14.Tf3 Tf7 15.e5!? f5 16.g4 [se podía haber jugado 16.Th3 Cf8 pero las blancas aspìran a mas ] 16...Cgxe5!?

las negras utilizan dinámicamente las potencialidades de la posiciòn que se desencadenan ante la jugada efectuada por las blancas [16...fxg4 17.Tg3 o bien (17.Axg6 hxg6 18.Dxg4 eran alternativas previstas por las blancas. Puede que no sean peores que la adoptada por las negras, pero la jugada de Taimanov libera "el potencial dinámico" de las piezas negras) ] 17.fxe5 g6 una importante jugada intermedia 18.Dh6 [solo había esta pues 18.Dh3? fxg4 19.Dxg4 Cxe5 era perdedor] 18...Cxe5 19.Tg3 [19.Tff1 Cxg4 20.Dh3 era la alternativa] 19...Cxg4 20.Txg4 fxg4 Torre y tres peones contra dos Caballos, este es el balance de los cambios ocurridos que favorece a las negras y aunque las blancas parecerían algo más activas, esto es solo aparente 21.Tf1 Af8 22.Dh4 Txf1+ 23.Rxf1 Ab7 24.Dxg4 Dxh2 desde nuestro punto de vista puede que la partida esté concluida, pero una recomendación: siempre es conveniente ver íntegramente las partidas 25.Cc5 Ah6 [las negras buscan una simplificación, pero probablemente preferible era 25...Ac6 ;si entonces 26.Cxe6? Dh1+ y luego el caballo es capturado con ventaja] 26.Axh6 Dxh6 27.Cxb7?! [ahora de considerar era 27.Cxd7 ] 27...Dh1+ 28.Rf2 Dxb7 29.Re3 Db6+ 30.Rd2 Dd6 31.Cf4 [mejor era 31.Rc1 ] 31...Dd4 32.Dg3 Dxb2 la captura de un nuevo Peón sella el resultado de la lucha 33.Ce2 Dg7 34.Dd6 a5 35.Ae4 Tf8 36.Dc5 Dh6+ 37.Rd1 d5 38.Ag2 abandonan las blancas 0-1

IM Gerardo Lebredo

La Habana, 30 de Abril del 2005

_______________

© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS