Tienda de Ajedrez Inforchess

 
Aprender Ajedrez Actualidad AjedrezTienda AjedrezTienda Juguetes

Novedades

 

€ 79,90

 

Un programa diferente, con un sentido posicional humano sobresaliente gracias a su novedosa función de evaluación. ¡La creatividad vuelve al ajedrez de la mano del dragón!

 

 

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

 

Portisch - Fischer

 









 

Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Estrategia en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

En esta sección, incluimos partidas comentadas relacionadas con temas de estrategia en ajedrez

 

Estrategia de la semana
Recordando a Fischer - Dama contra dos Torres

 

El próximo miércoles 9 de marzo se cumplirán 73 años del natalicio del súper fenómeno de Brooklyn, Robert James Fischer. No es el propósito de los tres artículos que vamos a publicar sobre este destacadísimo jugador hacer un recuento se su trayectoria ajedrecística. Además de ser ésta sumamente conocida, el trabajo tendría que ser mucho más amplio.

Lo que pretendemos es rendir un sencillo homenaje a Bobby. La partida que comentamos más adelante, Portisch-Fischer, Santa Mónica 1966 es una obra maestra desde el punto de vista estratégico y a la vez una excelente muestra cuando una dama puede ser superior a las dos torres. Generalmente se considera que dos torres son superiores a una dama, sin embargo eso depende de las características específicas de la posición. Si el bando que posee las torres las tiene coordinadas y no tiene debilidades serias en su posición, tendrá ventaja.

Por el contrario si el jugador que posee las torres, tiene debilidades en su estructura de peones, o en la seguridad de su rey, o tiene problemas para coordinar sus piezas, entonces la dama resulta ser una pieza muy poderosa. En la presente partida, Portisch, de forma errónea opta por cambiar su dama por las dos torres negras, ya que su estructura de peones no era la mejor al tener doblados sus peones de la columna “c”, además tenía problemas en poner en juego a sus dos torres.

La forma con la que Fischer explota estas dificultades de la posición del blanco es digna del mayor elogio.

 

(173) Portisch, Lajos - Fischer, Robert James [E45]
Piatigorsky-Cup 2nd Santa Monica (11), 03.08.1966
[MI Luís Sieiro González]

 

 

 

 1.d4 Cf6 2.c4 e6 [Bobby sentía preferencia por 2...g6 para jugar la Grunfeld o la India del Rey, pero de vez en cuando jugaba la Nimzoindia. Como detalle curioso, en su match contra Spassky en Reykjavik 1972, donde conquistó el Campeonato del Mundo, en las cuatro ocasiones que Spassky jugó 1.d2-d4, el norteamericano eligió la jugada de la presente partida. ] 3.Cc3 Ab4 4.e3 b6 La variante favorita de Fischer en la Nimzoindia a partir de 1965, ya que a partir de esa fecha la jugó en todas las ocasiones en que empleó está defensa. Anteriormente contra 4.e3 había jugado 4..0-0 y 4...d5. Vale la pena aclarar que en la 5ta partida del mencionado match contra Spassky, en la que Fischer se impuso con negras utilizando la llamada variante Hubner, el GM soviético había jugado 4.Cf3. 5.Cge2 [La respuesta más importante. Otra posibilidad es 5.Ad3 que Fischer enfrentó en sólo tres ocasiones, además de su victoria contra Aloni en Netanya 1968, las otras dos veces fue contra Reshevsky en el Campeonato de Estados Unidos 1965, en que se impuso Reshevsky, y en Buenos Aires 70 que finalizó en empate. Como detalle curioso, esa fue la última victoria de Reshevsky en sus enfrentamientos contra Fischer.] 5...Aa6 Diagrama

  Una idea original de Bronstein que Fischer utilizó en las cinco oportunidades que se le presentó la ocasión. 6.Cg3 [Esta aguda variante, ya que las blancas permiten que le doblen los peones en la columna "c" con el objetivo de poder jugar cuanto antes e2-e4, mantiene plena vigencia en la actualidad. La alternativa es 6.a3 , que era de la preferencia de Botvvinik que la empleó en sus matches contra Bronstein y Smyslov. Fischer enfrentó esta continuación dos veces. Veamos: 6...Axc3+ 7.Cxc3 d5 8.b3 Cc6 (8...0-0 9.a4 Cc6 10.Ab2? dxc4 11.bxc4 Ca5 12.Cb5 c6 13.Ca3 De7 14.Dc2 c5 15.Ae2 cxd4 16.exd4 Tfc8 17.0-0 Tc6 18.Af3 Cd5! , con ventaja, Addison,W-Fischer,R/New York 1965) 9.Ae2 0-0 10.a4 dxc4 11.Aa3 Te8 12.b4 Ce7 13.0-0? (era preferible 13.b5 Ab7 14.0-0 , con igualdad) 13...Ced5 14.Tc1 c6 15.Af3 b5 16.a5 Dc7 17.Dc2 Tad8 18.Tfd1 Ab7 19.Td2? Cxc3 20.Dxc3 c5! y Fischer se impuso, Evans,L-Fischer,R/New York 1965] 6...Axc3+ 7.bxc3 d5 8.Df3 [Se considera que la mejor opción es 8.Aa3 que el propio Portisch empleó contra Fischer en la Olimpíada de Siegen 1970, donde luego de 8...dxc4 9.e4 Dd7 10.Ae2 Cc6 11.Dc2 0-0-0 12.0-0 h5 13.Tfd1 h4 14.Cf1 Ch5? (era mejor 14...Ca5 ) 15.d5! , Portisch obtuvo gran ventaja, aunque al final el norteamericano alcanzó el empate.] 8...0-0 9.e4?! [Las blancas continúan siguiendo los pasos de Saidy. Sin embargo, era mejor 9.cxd5 , luego de 9...exd5 (por supuesto, no 9...Axf1? , debido a 10.dxe6! ) 10.Axa6 Cxa6 11.De2 Dc8 12.0-0 c5 13.dxc5 Cxc5 14.c4 , "la posición estaría igualada "Fischer"] 9...dxe4! Diagrama

  [Una mejora sobre la mencionada partida contra Saidy que continuó 9...dxc4!? 10.Ag5 h6 11.Ad2? (fischer, y la computadora le da la razón señaló que lo correcto era 11.h4! Ab7 12.Axf6 Dxf6 13.Dxf6 gxf6 14.Axc4 ) 11...Cbd7 12.e5 Cd5 13.Cf5 exf5 14.Dxd5 Te8! 15.Axc4? (era mejor 15.Ae3 , aunque luego de 15...De7 , con idea de jugar ...c5, las negras estarían mejor) 15...Cxe5! 16.Dxd8 Cxc4+ 17.Dxe8+ Txe8+ 18.Rd1 Cxd2 19.Rxd2 Te2+ "con un final fácilmente ganado" (Fischer); Saidy,A-Fischer,R/New York 1965] 10.Cxe4 Cxe4 11.Dxe4 Dd7!! Diagrama

  [Los dos signos de admiración son del propio Fischer que comentó; "la jugada más fina de la partida, muy superior a la natural 11...Cd7 12.Ad3 Cf6 13.Dh4 , con dos alfiles y un hermoso desarrollo a pesar de los peones doblados". No obstante, Kasparov señaló que luego de 13...c5! 14.Ag5 h6 , la posición estaría nivelada.] 12.Aa3?! [Una jugada difícil de entender ya que el alfil quedará mal ubicado en f8 y la torre negra está mejor en e8 que en f8. Es cierto que era un error 12.Dxa8? , porque después de 12...Cc6 13.Dxf8+ Rxf8 , amenazando 14...Ca5, las negras tendrían evidente ventaja. ; Sin embargo, pudo haber jugado 12.Ad3 , porque luego de 12...f5 13.De2 , las posibilidades de ambos bandos serían equivalentes.] 12...Te8 13.Ad3 f5 14.Dxa8? [Un error de concepto. Portisch sobrevalora el poder de las dos torres. Como mostró Fischer la jugada correcta era 14.De2 , aunque luego de 14...Cc6 , las negras dispondrían de una ligera superioridad. ] 14...Cc6 15.Dxe8+ Dxe8 Generalmente dos torres son superiores a la dama, pero en esta específica posición las blancas tendrán serias dificultades para poder coordinar de forma efectiva sus piezas. 16.0-0 "Muy necesario, dada la actividad potencial de la dama negra. Surge con claridad la compensación prevista por Fischer al cambio teóricamente desventajoso. Se apresta a conquistar un peón, cambiar alfiles blancos y disponer de un poderoso caballo fuertemente emplazado contra un alfil sin perspectivas. Además, la debilidad de los peones blancos del ala dama es manifiesta." (Panno) 16...Ca5   Comienzan la presión sobre el debilitado flanco dama de las blancas. 17.Tae1 [Las blancas, cómo pretenden ubicar su alfil en c1, tratan de poner en juego primero su torre de a1. El inconveniente de esta jugada es 1que ahora quedará sin protección el peón "a" blanco. Era de considerar, jugar directamente 17.Ac1 , aunque también en ese caso las negras obtendrían una posición superior con 17...Axc4 18.Td1 Db5 ] 17...Axc4 [La única jugada que se le puede criticar a Fischer en esta partida. Como el propio norteamericano señaló, mucho más fuerte era 17...Da4 . Luego de 18.Ab4 (también después de 18.Ac1 Axc4 19.Axc4 Dxc4 , las negras tendrían enorme superioridad)) 18...Axc4 19.Axc4 Cxc4 20.Txe6 a5 21.Ae7 Cd2 22.Tfe1 Ce4 23.Ah4 (23.f3? Dxa2-+ Fischer) 23...h6 , las negras tendrían gran ventaja.] 18.Axc4 [Resultaba un grave error 18.Axf5?? , debido a 18...Da4 , ganando una pieza.] 18...Cxc4 19.Ac1 c5! Diagrama

  Una excelente jugada que Fischer ni siquiera comenta. Al parecer el GM norteamericano la consideraba natural. El objetivo de la misma es tratar de iniciar el ataque sobre las debilidades blancas en el flanco dama, a la vez que amenaza ...cxd4 y luego de 20.cxd4, las negras dispondrían de una peligrosa mayoría de peones en el flanco dama. Pudiera pensarse que al permitir que se abra la columna "d" las torres blancas pudieran crear problemas con el dominio de la misma. Sin embargo, las blancas no dispondrán de tiempo para poder explotar esta situación. 20.dxc5 [Las blancas aceptan el reto. Como mencionó Fischer, hubiera sido un error 20.d5? , debido a 20...e5 , con amplia ventaja.; También resultaba insuficiente 20.Af4?! , debido a 20...cxd4 21.cxd4 Dd7 y las negras están mejor debido a la mayoría de peones en el flanco dama.; Merecía atención la sugerencia de Panno 20.Te2 , intentando presionar la debilidad de e6. No obstante, luego de 20...cxd4 21.cxd4 Rf7 22.Tfe1 Dd7 , las negras estarían mejor.] 20...bxc5 Ahora Fischer amenaza 21...e5. 21.Af4 [Impidiendo el mencionado avance del peón "e" negro. Si, con ese mismo objetivo, las blancas hubieran jugado 21.f4?! , entonces las negras habrían obtenido amplia superioridad con 21...Cd6 , seguido de ...Ce4.] 21...h6!   "Preparando la expansión en el flanco rey, algo que las blancas no pueden impedir". (Fischer) 22.Te2 [Las blancas no podían impedir el avance del peón "g" negro con 22.h4?! , debido a 22...e5! y ahora no es conveniente 23.Axe5 , debido a 23...Cxe5 24.f4 Cf3+! 25.gxf3 Da4 y la estructura de peones del blanco no puede estar más deteriorada, lo que hubiera permitido a la dama negra una productiva cosecha. En el comienzo nos referíamos que la fuerza de la dama en su lucha contra dos torres se hace sentir cuando la posición del rey oponente es insegura o cuando hay serias debilidades en la conformación de peones.] 22...g5 23.Ae5?! [Portisch señaló que pudo haber entablado la partida con 23.Ae3 . Sin embargo, en ese caso las negras podían haber jugado 23...Db5 24.f3 Ce5! (en lugar de 24...e5 25.Af2 , mencionado por el GM húngaro)) 25.Td2 Rf7 , con evidente ventaja.] 23...Dd8! Controlando la columna "d". 24.Tfe1 Rf7 25.h3 [No era conveniente jugar 25.f4?! debido a 25...Cd2! , seguido de ...ce4, ya que es obvio que no es posible 26.Td1?? , por 26...Cf3+ ] 25...f4! Diagrama

  Una jugada muy útil, a la vez que se impide definitivamente f2-f4, existe la amenaza de jugar en algún momento ...f4-f3 y otro detalle muy importante; a pesar de que el alfil blanco está ubicado en el centro del tablero se verá en problemas. 26.Rh2 a6 [Fischer realiza esta jugada para ubicar el peón en una casilla blancas y así su oponente no podrá ganar un tiempo jugando Ab8. Otra posibilidad era jugar directamente 26...Dd5 , porque luego de 27.Ab8 a5 , las negras mantendrían evidente ventaja.] 27.Te4 Dd5! 28.h4?! [Una nueva imprecisión que pierde la calidad. En realidad, la partida estaba decidida, porque en caso de 28.T4e2 , seguiría 28...f3! , y luego de 29.gxf3 Cd2 , las negras tendrían ventaja decisiva.] 28...Ce3 29.T1xe3 [Si 29.f3 , entonces las negras ganarían con 29...Dd2 30.Tg1 Df2 ] 29...fxe3 30.Txe3 Dxa2 Ahora las negras poseen un peón "a" pasado que resulta decisivo. 31.Tf3+ Re8 32.Ag7 Dc4! Diagrama

  "La posición de Fischer es sumamente agradable. Defiende su peón h6 por contraataque al peón h4 blanco, y lo primordial: bloquea el peón c3 para que no pueda sacrificarse en c4 abriendo la diagonal negra y prolongando la resistencia. Ahora un rápido avance del peón "a" es definitivo." (Panno) 33.hxg5 hxg5 34.Tf8+ Rd7 35.Ta8 Bobby sentía preferencia por 35...Rc6 !Una excelente partida estratégica de Fischer! 0-1

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 8 de Marzo de 2016

 

2001-2017 © INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos