Tienda de Ajedrez Inforchess

 
Aprender Ajedrez Actualidad AjedrezTienda AjedrezTienda Juguetes

Novedades

 

€ 79,90

 

Un programa diferente, con un sentido posicional humano sobresaliente gracias a su novedosa función de evaluación. ¡La creatividad vuelve al ajedrez de la mano del dragón!

 

 

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

    

Spassky - Fischer

 










 

Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Clásicas en Ajedrez

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

JOYAS DEL PASADO
Eludiendo la Grunfeld contra Spassky

Los memorioso recuerdan que Bobby Fischer no le planteó la defensa Grunfeld, su favorita, a Boris Spassky durante el match de 1972. Seguramente debido a que Spassky le batió en Siegen y en Santa Mónica con ella. Veamos la partida de la Copa Piatigorsky, donde Spassky demuestra por qué era un aspirante al título mundial.

(6) Spassky,Boris V - Fischer,Robert James [D87]
Piatigorsky-Cup 2nd (8), 1966
[Jorge Luis Fernandez]

 

 

 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 La Defensa Grunfeld, en honor al jugador austríaco Ernest Grunfeld (1893-1962), quien la analizó y jugó. Integrante del movimiento hipermoderno, sus ideas tienen un perfil de mayor solidez que sus colegas y sobre todo se destacó omo un gran teórico y escritor, En la época en que la jugaba Bobby Fischer, la defensa Grunfeld no pasaba un gran momento por algunos problemas con la variante del cambio. 4.cxd5 La variante del Cambio era el arma predilecta de Spassky para combatir la defensa planteado por Bobby. Estas circunstancias le dan un perfil especial a este encuentro entre dos grandes conocedores con los colores correctos. 4...Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 Aún hoy, la Variante del Cambio, casi 50 años después, sigue siendo crítica en la Grunfeld. 7.Ac4 [7.Aa3?! no tiene buena reputación: 7...Cd7! para 8... c5 8.Cf3 c5 9.Db3 0-0=/+ como se jugó en Evans-Korchnoi, Buenos Aires 1960.] 7...c5 Las negras comienzan el asedio del punto d4 directamente [7...0-0 8.Ce2 b6 9.0-0 Ab7 se usó en Botvinnik-Smyslov, match 1954.] 8.Ce2 Años depués se usó la salida del caballo por f3, pero en aquellos tiempos, el desarrollo del corcel se hacía casi invariablemente por e2, evitando la clavada del alfil negro por g4. 8...Cc6 [8...cxd4 fue un intento de Korchnoi contra el mismo Spassky, en 1955, que vemos más abajo y que no resultó, aunque se tratara de una transposición.] 9.Ae3 0-0 10.0-0 Dc7 Por aquel entonces era la variante principal; se amenaza el alfil de c4 que está indefenso y se despeja d8 para la torre, que aumenta la presión sobre d4. Es claramente un ejemplo de la escuela hiperdomerna: presión sin ocupación. [Volviendo a la idea de Korchnoi mencionada más arriba, luego de 10...cxd4 11.cxd4 Directamente 11...Ca5 (VK jugó 11...Ag4 que más de 30 años después ensayó también Kasparov contra Karpov, pero el acerbajano no cambió peones en el centro, lo cual parece ser más fuerte. Veamos: 12.f3 Ca5 La idea es expulsar el alfil de la diagonal para regresar con el propio a e6. 13.Axf7+ (La opción era 13.Ad3 Ae6 14.Tc1 (14.d5 Axa1 15.Dxa1 f6 16.Db1 Ac8 17.Cd4© ) 14...Axa2 15.d5 Ab3 16.Dd2 a6 17.Db4 b5 18.Cd4 Ac4 19.Axc4 Axd4 20.Axd4 Cxc4 y las negras quedaron mejor y se impusieron; 0-1 (32) Lilienthal,A-Kortschnoj,V/ Yerevan 1954.) 13...Txf7 14.fxg4 Txf1+ 15.Rxf1 Dd7 16.h3 De6 17.Dd3 Dc4 18.Dd2 Da6 19.Dc2 Cc4 Luego de 20.Af2 (20.Db3 Rh8?! (20...e6! ) 21.Rg1 Cd2 22.Axd2 Dxe2 23.Ae3 Tf8 24.e5 b5 25.Tc1 con ventaja; 1-0 (41) Spassky,B-Kortschnoj,V/ Moscow 1955) 20...Tf8 21.Rg1 las blancas quedaban con ventaja.) 12.Ad3 b6 13.Tc1 Ab7 (13...e5 14.d5+/= Szabó-Cobo, La Havana 1965.) 14.d5 Tc8~~ ] 11.Tc1 Td8 12.De1!? Diagrama

[Habitualmente se jugaba en este momento 12.f4 Ag4 (12...e6 13.Rh1 b6 14.f5! 1-0 Geller,E-Smyslov,V/Moscow 1965) 13.f5 gxf5 14.Axf7+!? Rxf7 15.Db3+ e6 (15...Rf8!? ) 16.Cf4-> como en Spassky-Shishkin/Tallin USR-ch sf/1959; Otra es 12.h3 b6 13.f4 e6 14.De1 Ca5 (14...Ab7 15.Df2? (15.f5 Ca5 16.Ad3 exf5 17.exf5 Te8 18.Ag5 (18.Df2? c4 19.Ab1 De7-+ ; 18.Af4 De7-/+ ) 18...Dc6 19.Tf2 (19.Df2 cxd4 20.fxg6 fxg6 21.Ac2 Dxg2+=/+ ) 19...cxd4 20.cxd4 Dd5=/+ ) 15...Ca5 16.Ad3 f5! 17.e5 (17.Cg3 Dd7-/+ ) 17...c4 18.Ac2 Cc6 0-1 Gligoric,S-Smyslov,V/URS-JUG 1959) 15.Ad3 f5 16.g4 fxe4 17.Axe4 Ab7 18.Cg3 Cc4 19.Axb7 Dxb7 20.Af2 Dc6=/+ Spassky,B-Fisher,R/ Siegen(ol)/1970; También 12.Dd2 b6 13.Ah6 Ab7 14.Axg7 Rxg7 15.De3 Tac8 16.f4 cxd4 17.cxd4 Dd6 18.e5 Db4 19.a3 Da4 20.f5= Vaganian-Gutman, URSS, 1972.] 12...e6 Ante la novedad, Fischer no encuentra la mejor respuesta. [Lo preciso era 12...Da5! 13.dxc5 (13.d5 Ce5 ; 13.Td1 cxd4 14.cxd4 Dxe1 15.Tfxe1 b6= Mednis Donev: 'î€xî€Pb7' 16.Ab5 Ab7 17.Axc6 Axc6 18.d5= Pachman-Smejkal, 1968) 13...Ce5! con ventaja.] 13.f4 Ca5 Para poder jugar f5 (y frenar la expasión en el ala rey), el negro debe primero expulsar el î€P blanco. [En caso de 13...cxd4 las blancas tienen ventaja: 14.cxd4 Cxd4 (14...Axd4? 15.Cxd4 Cxd4 16.Axe6+/- ) 15.Axe6 Cc6 (15...De7 16.Axc8 Cxe2+ 17.Dxe2 Tdxc8 18.Txc8+ Txc8+/- 19.Axa7+/- ; 15...Cxe2+ 16.Dxe2 Da5 17.Ad5+/- ) 16.Ad5+/- ] 14.Ad3 f5 [No da tiempo 14...cxd4 15.cxd4+/= amenzando la dama.] 15.Td1! Buena jugada! Spassky defiende d4 con idea de un posible y oportuno d5 15...b6 El alfil va por b7. [Jalifman menciona dos posiblidades: 15...fxe4 16.Axe4 Cc4 17.Ac1+/= ; 15...cxd4 16.cxd4 Cc4 17.Tc1 (17.Ac1 b5 ) 17...b5 ] 16.Df2 cxd4 [La opción es sostener c5: 16...Af8 y ahora: 17.g4!? recomendación de Jalifman. (17.Cg3 Ab7 18.d5! fxe4 19.Cxe4 Axd5! (19...exd5? 20.Cf6+ Rg7 21.f5!+- con ataque, indicó el maestro norteamericano Zuckerman) 20.Cf6+ Rh8~~ ) ; 16...c4 17.Ac2+/= ; 16...fxe4 17.Axe4 Ab7 18.Axb7 Cxb7+/= ] 17.Axd4! Diagrama

Interesante! Spassky comprende que cambiar el alfil negro le concede casillas de invasión pues el flanco rey está muy debilitado. [La captura normal se jugó años después: 17.cxd4 Ab7 18.Cg3 Tac8 19.Ab1 Cc4 20.d5 fxe4 21.dxe6 Txd1 22.Txd1 Cxe3 23.Dxe3 Td8 24.Db3 Txd1+ 25.Dxd1 Dxf4 26.e7 Rf7 27.Db3+ Rxe7 28.Db4+ Rd7 29.Da4+ Rd8 30.Axe4 De3+ 31.Rf1 Ad4 32.Ac2 Aa6+ 0-1 Kristinsson,J-Malich,B/Vrnjacka Banja 1972/Inforbase 2003 (32)] 17...Axd4 [>=17...Ab7 18.Axg7 Dxg7 19.Cd4 Df7 fue mencionado por Cafferty.] 18.cxd4 Ab7 19.Cg3 Preparando el avance. 19...Df7 El planteo blanco agrada más, pues sus piezas están dispuestas con armonía. [Acaso sea mejor 19...Dg7 20.Ac2! fxe4 21.Cxe4 Cc6 22.d5 Txd5 (22...exd5 23.Cg5 Df6 24.Dh4 Td7 25.Txd5! Txd5 26.Dxh7+ Rf8 27.Dxb7+- ) 23.Ab3!-> según Mednis; 19...fxe4 20.Axe4 Axe4 21.Cxe4-> ; En la práctica 19...Tac8 20.d5 fxe4 21.Cxe4 Axd5 22.Cf6+ Rg7 23.Dh4 Df7 24.Cxh7 Th8 25.f5!? exf5 26.Axf5 Tc4? (26...gxf5 27.Txd5 Dxd5 28.Dg5+ Rxh7 29.Dh5+ Rg7 30.Dg5+ Rf7 31.Txf5+ Dxf5 32.Dxf5+-+ ) 27.Dg3 Td8 28.Ad3 De6 29.Cf6 1-0 Heilemann,P-Perfors,B/NLD-DEN corr 1967/Inforbase 2003 (29)] 20.d5! No es sorpresivo, pues desde la colocación de la torre en d1 ya está en consideración. Se cierra la diagonal del alfil y se rompe la estructura de peones que protege al monarca rival. 20...fxe4 Única [20...exd5? 21.exf5 con mucho ataque.] 21.dxe6 Dxe6 Hay que capturar. [La maniobra dilatoria 21...Df6 22.Cxe4 Dxe6 no sirve: 23.Cg5!? con ataque. Cafferty (23.f5! gxf5 24.Cg5 Dg6 (24...Df6 25.Dh4 Dd4+ 26.Dxd4 Txd4 27.Axf5+/- ) 25.h4-> con ataque ganador) ] 22.f5! Spassky da una muestra de la clase que le hizo famoso: excelente creación de ataque y visión táctica. 22...Df7 Bobby se defiende con sangre fría, pero la suficiente. [La captura en f5 pierde rápido: 22...gxf5 23.Cxf5 Df6 (23...exd3? 24.Tde1 también gana (24.Dg3+ Rf8 (24...Dg6 25.Ce7++- ) 25.Dg7+ Re8 26.Cd6+ Txd6 (26...Dxd6 27.Df7# ) 27.Tf8# ) ; 23...Te8 24.Dd4+- ; 23...Td7 24.Ac4! Dxc4 (24...Cxc4 25.Txd7 Dxd7 26.Dg3++- ) 25.Ch6++- ) 24.De3 exd3 25.Ch6+ ganando; La mejor chance pasaba por 22...De7! y no es tan claro el camino a la superioridad: 23.Axe4 (23.f6 De5 24.Axe4 Txd1 25.f7+ Rf8 26.Txd1 Axe4 27.Te1 Dc5 28.Dxc5+ bxc5 29.Cxe4= ) 23...Txd1! (23...Axe4? 24.Tde1 gxf5 25.Cxf5 Dc5 (25...De5 26.Txe4 Dxe4 27.Ch6++- ) 26.Dxc5 bxc5 27.Txe4+/- ) 24.Txd1 Axe4 25.Te1 gxf5 26.Cxf5 Dc5 27.Dxc5 bxc5 28.Txe4+/= ] 23.Axe4 [Falla 23.Cxe4? Txd3! 24.Cg5 Txd1! (24...Dd7+- Cafferty) 25.Cxf7 Txf1+ 26.Dxf1 Rxf7= ] 23...Txd1! [Si 23...Axe4 sigue 24.Cxe4 Dxf5 (24...Txd1 25.Txd1 Tf8 26.f6+- ) 25.Txd8+ Txd8 26.De2 Dc8 27.Db2! con ventaja decisiva.] 24.Txd1 Tf8! Fischer hace una defensa heroica; una tenacidad que le llevará al título mundial seis años después. [Nuevamente 24...Axe4 no alcanza: 25.Cxe4 Dxf5 (25...gxf5 26.Td7! Dg6 27.Dd2! ganando; 25...Tf8 26.f6 ) 26.Cf6+! Rg7 27.Db2! Rh6 28.Td7 y las negras deben rendirse.] 25.Ab1 Df6 [25...Ac8!? era necesario considerar, porque acerca un defensor.] 26.Dc2! Rh8 [26...Rg7? 27.fxg6 hxg6 (27...Dxg6 28.Dc3+ Df6 29.Ch5++- ) 28.Ch5+! gxh5 29.Dh7# ; 26...gxf5 27.Cxf5 Rh8 28.Td7 Ac8 (28...Ac6 29.Txh7+! Rxh7 30.Ce3+ Rh6 31.Cg4+ ) 29.Ce3 Df2+ 30.Dxf2 Txf2 31.Txh7+ ganando; 26...Dc6 27.Dxc6 Axc6 28.fxg6 hxg6 29.Axg6 con clara ventaja al blanco.] 27.fxg6 hxg6 28.Dd2?! Es preciso notar una característica negativa sobre el juego de Spassky: hay una tendencia a lo superficial cuando tiene la posición ganada. [28.Dxg6?? Df2+-+ ; Lo correcto era 28.Ch5! Df7 29.Dc3+ Rh7 30.Dg3 con ventaja decisiva.] 28...Rg7 29.Tf1 De7 30.Dd4+ [30.Dc3+ Tf6 31.Rh1 Rf7 32.Td1-> ] 30...Tf6 [30...Rh7 31.Axg6+!! Rxg6 32.Dd3+ el rey está desprotegido; por ejemplo: 32...Rg7 33.Cf5+ Txf5 34.Txf5 Cc6 35.Dg3+ Rh6 36.Dh3+ ganando; También era posible 30...Rh6 31.Txf8 Dxf8 32.Rh1! Cc6 33.Dh4+ Rg7 34.Dg5 Df7 35.Ch5+ Rh7 36.Cf4 Ce7 37.Ad3 Ac8 38.Ac4+/- ] 31.Ce4 Spassky confiesa que decidió pasar al final por el alfil que será más fuerte que el caballo rival. [31.Axg6!? Rxg6 32.Dg4+ Rf7 33.Dh5+ Rf8= Mednis] 31...Axe4 32.Axe4 Dc5 Bobby, que logró sortear el mal rato, se apresura a ir al final. [32...Rf7? 33.Ad5+ Rg7 34.Rh1+- ] 33.Dxc5 Txf1+? Spassky piensa que este cambio es flojo. [>=33...bxc5 34.Txf6 (>=34.Tc1 c4 35.Tc3 î€x36.Ta3 Donev; 34.h4|^ ) 34...Rxf6 35.h4 Cc4 36.Rf2 Cd6 37.Rf3 Cf5 38.Axf5 gxf5! 39.g3 Rg6 /\ Rg4= Spassky] 34.Rxf1 bxc5 35.h4! Fijando el peón en blanco. [35.Ad5 Rf6 36.h4 Re5 =] 35...Cc4 36.Re2 Ce5 [36...Cd6 37.Rd3 /\ g4 37...Cf5 (37...Cxe4 38.Rxe4+- Mednis) 38.h5! (38.Axf5? gxf5 39.g3 Rg6 40.Rc4 (40.Re3 Rh5 41.Rf4 c4 42.Re3 Rg4 43.Rd4 Rxg3 44.h5 f4 45.h6 f3 46.h7 f2 47.h8D f1D= ) 40...Rh5 41.Rxc5 Rg4= ) 38...Rf6 39.g4 Ce7 40.Axg6+- gana el final de peones.] 37.Re3 Rf6 38.Rf4 [38.Ac2! Donev: 'î€xî€Ce4' 38...a6 39.Re4 Re6 40.Rf4 Rf6 41.g4+- Cafferty] 38...Cf7 [38...c4 39.Re3+- ] 39.Re3? [39.Ad5! g5+ 40.hxg5+ Cxg5 41.Ac4 (41.Ag8 Ce6+ (41...Rg6 42.Re5 Rh5 43.Rd5+- ) 42.Axe6 Rxe6 43.Re4 Rd6 44.a4+- ) ; 39.Ad3! Ce5 40.Ae2+/- ] 39...g5? Diagrama

El error final. [>=39...Cd6+/= Ftacnik; 39...Ch6! 40.Rd3 Cf5 41.Rc4 Cxh4 (41...Cd4?+- ) 42.Rxc5 Re5 /\ R->gP+/= Cafferty 43.Ab7 El final es delicado para el negro; por ejemplo: 43...Rf4 44.Rb5 Rg3 45.Ra6 Cxg2 46.Rxa7 Ce3 47.Rb6 Cc4+ 48.Rc5 Cb2 49.Rb4 Rf2 50.Ac6 g5 51.Rc3 Cd1+ 52.Rb3 Re3 53.a4 Rd4 54.Rb4 Cc3 55.a5+- ] 40.h5 Ch6 Completando el control de tiempo. [>=40...Cd6 Aún en este caso la defensa del final es muy delicada por el activo papel del rey blanco.; 40...Re5 41.Ad3 Ch6 42.Ab5 Rf5 43.Ad7+ Re5 44.Rd3 Rf4 45.Rc4 Rg3 46.Ac6 Rg4 47.Rxc5 Rxh5 48.Rb5+- ] 41.Rd3 Spassky ya puede analizar tranquilo la posición y encuentra el plan ganador 41...Re5 42.Aa8! Rd6 [42...Rf4 43.Rc4 Rg4 44.Af3+ Rh4 45.Rxc5 g4 46.Ae4 Rxh5 47.a4 Cf7 48.Rc6 Ce5+ 49.Rb7 a5 50.Ad5 Rg5 51.Rb6+- ] 43.Rc4+- g4 44.a4! Cg8 45.a5 Ch6 [45...Cf6? 46.h6 î€x 47.î€Pe4 dice Cafferty 46...g3 47.Ae4 Cg4 48.h7 Ce5+ 49.Rb5 Cf7 50.Ra6+- ] 46.Ae4 g3 [También pierde 46...Cg8 por ejemplo: 47.g3 Ch6 48.Ad3 Cg8 49.Ae2 Ch6 50.Rb5 Rd5 51.Ra6 c4 52.Rxa7 c3 (52...Rd4 53.Rb7 c3 54.Ad1+- ) 53.Ad3+- ; 46...Re5 47.Ad3 Rd6 48.Rb5+- ] 47.Rb5 Cg8 48.Ab1 Ch6 49.Ra6 Rc6 [49...c4 50.Rb5 Rd5 (50...c3 51.Rb4 Rc6 52.Ae4+ Rd6 53.Rxc3+- ; 50...Cg4 51.Ra6 c3 52.Rxa7+- ) 51.Aa2+- ] 50.Aa2! Sin precipitarse, aunque la captura de a7 también gana, tal como se advirtió luego de la partida. [En caso de 50.Rxa7?! sigue 50...c4 51.a6 (51.Ae4+!+- según Mednis 51...Rc7 52.Ra6 c3 53.Rb5 ganando) 51...Rc7= Cafferty] 1-0

Jorge Luís Fernández
09 de Septiembre de 2016

Desde Mendoza, Argentina

 

© 2016 INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos