Tienda de Ajedrez Inforchess

 

Aprender Ajedrez Actualidad AjedrezTienda AjedrezTienda Juguetes

Novedades

 

€ 79,90

 

Un programa diferente, con un sentido posicional humano sobresaliente gracias a su novedosa función de evaluación. ¡La creatividad vuelve al ajedrez de la mano del dragón!

 

 

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

 

Spassky - Polugaievsky

 










Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Estrategia para jóvenes

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

Estrategia para Jóvenes
Spassky al ataque VI

La partida que comentamos más adelante, no podía faltar en una colección de los mejores ataques de este destacado ajedrecista. Fue premiada como la más brillante en el 25th Campeonato de la URSS, Riga 1958. En una aguda línea de la Variante Najdorf, después de cometer una imprecisión, Spassky realiza dos hermosas jugadas 17.Axe6! y 20.Ca4! y conduce el ataque de forma muy enérgica cómo era característico de su estilo, lo que le permitió ganar un peón manteniendo la iniciativa. Más tarde, después de fijar los peones negros del flanco rey, simplifica la posición para forzar un final de torres ganador. A pesar de que era muy joven cuando se jugó esta partida, sólo tenía 21 años, la misma es una excelente muestra en la forma de lanzar un ataque.

(4) Spassky,B - Polugaievsky,L [B94]
25th Campeonato de la URSS, Riga, 1958
[MI Luis Sieiro González]

 

 

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5  La forma más agresiva de enfrentar la Variante Najdorf que siempre fue la favorita de Spassky. 6...Cbd7 [La continuación principal es 6...e6 ] 7.Ac4 Da5 [En la actualidad, se juega con mayor frecuencia 7...Db6 ] 8.Dd2 e6 [En una importante partida del match por el máximo título entre Spassky y Petrosian, Moscú 1969, analizada en esta propia columna, el entonces Campeón del Mundo jugó 8...h6?! , siendo derrotado de forma concluyente.] 9.0-0-0 [Spassky, cómo es natural, opta por la continuación más aguda. Otras opciones eran 9.a4 ; y 9.0-0 ] 9...b5 10.Ab3  [ Spassky después de la partida mencionó que era interesante 10.Ad5?! . Sin embargo, no es así, ya que las negras pueden responder con 10...b4 (pero no 10...exd5? , debido a 11.Cc6! Dc7 12.exd5 Ce5 13.The1 Rd7? (el error decisivo, era preferible 13...h6 , aunque en ese caso, también luego de 14.f4 hxg5 15.fxe5 dxe5 16.Txe5+ , las blancas tendrían amplia ventaja.) 14.Df4 Cfg4 15.Cxe5+ Cxe5 16.Txe5 1-0 Tatai-Tseitlin,M, Salónica 2011) 11.Axa8 bxc3 12.bxc3 Dxa2 (Otra posibilidad es 12...Cb6 ) 13.De2 Ae7 14.Rd2 Cxe4+ 15.Dxe4 Axg5+ 16.f4 d5 17.Ta1 Dxa1 18.Txa1 dxe4 19.fxg5 h6! , con buen juego para las negras, Giri-Gashimov, Wijk aan Zee 2012 ; Resulta insuficiente también 10.Axe6?! porque luego de 10...fxe6 11.Cxe6 Rf7 12.Cxf8 Txf8 , las negras pueden obtener ventaja. Por ejemplo, 13.Dxd6 (Merece atención 13.a3!? ) 13...b4 14.Cd5 Dxa2 15.De7+ (15.The1 Rg8 16.Axf6 gxf6?! (Era mejor 16...Cxf6! ) 17.Td3! Da1+?! 18.Rd2 , con gran ventaja, Tal-Kolarov, Reykjavik 1957) 15...Rg8 16.Axf6 Cxf6 17.Cxf6+ gxf6 y las negras conservaron su pieza de más, Namyslo,-Ftacnik, Deizisau 2001] 10...Ab7 [No era posible 10...b4? , debido a 11.Cd5! exd5 (Era un grave error 11...Cxe4? por 12.Dxb4 , ganando en el acto) 12.Cc6 Db6 13.exd5 , con ataque ganador.] 11.The1  11...Ae7 [Resulta un error 11...b4? , debido a 12.Cd5! ; La alternativa es 11...0-0-0 . Esta continuación fue jugada por primera vez en la partida Sherwin-Reshevsky, Campeonato de los Estados Unidos. New York 1959. Después se ha empleado en repetidas ocasiones. Un ejemplo reciente es 12.a3 Ae7 13.Rb1 Rb8 14.f4 Cc5 15.f5 Cfxe4 16.Cxe4 Dxd2 17.Axd2 , con igualdad, Lampert-Inarkiev, Skopje 2015 ] 12.f4 [Más de medio siglo después que se jugó la partida que comentamos se ha jugado 12.Cf5!? exf5 13.exf5 Ce5 14.Axf6 gxf6 15.f4 0-0-0 16.fxe5 dxe5 17.De3 Ab4 18.Axf7 Rb8 19.Ae6 (En la partida Ortiz Suarez,-Barrientos, Bogotá 2014, el GM cubano jugó 19.Txd8+ luego de 19...Txd8 20.g3 Tc8 21.Td1 Axc3 22.bxc3 Txc3 , se llegó a una posición complicada.) 19...Axg2 20.Txd8+ Txd8 21.Tg1 Ab7 22.Tg7 Axc3 23.Dxc3 Dxc3 24.bxc3 Af3 , con una ligerísima ventaja en el final para las negras, Huschenbeth-Le Quang Liem, Lubbock USA 2013 ] 12...Cc5 [Cómo han señalado los diversos comentaristas que ha tenido esta brillante partida, de nuevo es un error 12...b4? , debido a 13.Cd5! . Después de 13...exd5 14.exd5 Rf8 15.Txe7 Rxe7 16.Cc6+ Axc6 17.dxc6 , las blancas tienen un ataque demoledor.] 13.e5? Diagrama

[Spassky ahora comete un error. Lo correcto era 13.Axf6!  13...Axf6 (Resulta inferior 13...gxf6?! La partida Tal-Johansson, Estocolmo 1961, continuó 14.Rb1 (Menos preciso es 14.De3 b4 15.Cd5 Ad8 16.Dh3 Cxb3+ 17.axb3 Da1+ 18.Rd2 Dxb2 19.Cxe6 Axd5 20.exd5 Dc3+ 21.Rc1 Da1+ 22.Rd2 Dc3+ 23.Rc1 1/2-1/2 Abakarov-Polugaievsky, Bakú 1958) 14...b4 15.Cd5! Cxe4 16.Txe4 Axd5 17.Axd5 Dxd5 18.De2 Db7 19.Te3 d5 20.Dh5 Rf8 21.Txe6 fxe6 22.Cxe6+ Rg8 23.Td3 1-0) 14.e5 Ah4 15.g3 Ad8 16.exd6 0-0 17.a3 Af6 , con igualdad, Korchnoi-Polugaievsky, Sochi 1958] 13...dxe5 14.Axf6 [Ahora este cambio es forzado. No era conveniente 14.fxe5?! , debido a 14...Cfe4! , ya que luego de 15.Cxe4 Dxd2+ 16.Axd2 Axe4 , las negras tendrían ventaja.] 14...Axf6 15.fxe5 Ah4 16.g3 Ae7 Si las negras pudieran enrocar su posición sería muy buena. Sin embargo, Spassky con un hermoso sacrificio de alfil, logrará ampliar su ventaja. 17.Axe6!  17...0-0 [No era posible 17...fxe6 , debido a 18.Cxe6 Td8 , luego de (también las blancas ganarían en caso de 18...Cxe6 19.Dd7+ Rf7 20.Tf1+ ) 19.Cxg7+ Rf7 20.Dh6 Txd1+ 21.Txd1 Dc7 22.Tf1+ , con mate en pocas jugadas. ; Si 17...b4 , entonces seguiría otro sacrificio del alfil 18.Axf7+! Rxf7 , después de 19.Df4+ Re8 20.Cf5 Ce6 21.Cd6+ Axd6 22.exd6 Ac8 23.Cd5 , las negras estarían indefensas.; Como señaló Kasparov, la mejor defensa era 17...Dd8! . No obstante, cómo también mostró el ex campeón del mundo, las blancas mantendrían un potente ataque luego de 18.Axf7+! Rxf7 19.Df4+ Rg8 20.Cf5 ] 18.Ab3 ["La simple 18.Ad5! era buena también, dando a las blancas una poderosa iniciativa después de 18...b4 (o una gran ventaja en el final luego de 18...Axd5 19.Cxd5 Dxd2+ 20.Rxd2 Ag5+ 21.Re2 ) 19.Cf5 Tfe8 20.Ce4 Cxe4 21.Txe4 " (Kasparov)] 18...Tad8 19.Df4 b4 20.Ca4! Diagrama

 ["En el libro ´Boris Spassky 300 wins´ esta espectacular jugada está acompañada de dos signos de admiración, aunque yo hubiera preferido 20.Cf5! , con evidente ventaja 20...Cxb3+ (si 20...Tde8 , entonces las blancas tiene decisiva ventaja 21.Ca4! Cxa4 22.Td7 Cc5 23.Cxe7+ Rh8 24.Axf7! Cxd7 25.Cg6+! hxg6 26.Dh4# ) 21.axb3 bxc3 22.Cxe7+ Rh8 23.Rb1 , etc." (Kasparov)] 20...h6? [Un nuevo error que hace que la situación de las negras se torne muy difícil. La mejor respuesta era 20...Cxa4 , aunque también en ese caso, las blancas mantendrían evidente ventaja después de 21.Cf5 Txd1+ 22.Txd1 Ad8 23.e6! ] 21.Cxc5 Dxc5 [Esta respuesta es forzada. No se podía jugar 21...Ag5? , debido a 22.Dxg5 , y luego de 22...hxg5 23.Cxb7 Dc7 24.Cxd8 Txd8 25.e6! fxe6 26.Td3 , las blancas tendrían ventaja decisiva.] 22.h4 Evitando 22...Ag5 22...Ad5 No hay nada mejor: las negras tenían que cambiar el potente alfil blanco. 23.Cf5 Axb3 24.axb3 Txd1+ 25.Txd1 Tc8 26.De4 Af8 27.e6! Diagrama

 Las blancas, además de conservar el peón de ventaja, poseen una fuerte iniciativa. 27...fxe6 28.Dxe6+ Rh8 29.De4 Dc6 30.Dd3 [Otra posibilidad era 30.Dxc6 .porque luego de 30...Txc6 31.h5 Rg8 32.Td8 Rf7 33.Rd2 , con un final superior. Sin embargo, la continuación elegida por Spassky, que conserva las damas, es muy fuerte ya que con ella logra reforzar su posición.] 30...Te8?! [Las negras debieron tratar de impedir el avance del peón "h" blanco con 30...g6 . Es cierto que después de 31.Cd4 Db6 32.h5!? gxh5 33.Cf5 , las blancas mantendrían ventaja, pero sin dudas, esa era su mejor opción.] 31.h5!  Fijando los peones negros del flanco rey. 31...Ae7 [Las negras quieren activar su alfil, algo que no permitirá su oponente. Más tenaz era 31...De6 ] 32.Cxe7! Un correcto cambio de piezas. Pudiera parecer ilógico cambiar el potente caballo por el alfil negro, sin embargo, es una decisión acertada, ya que además de impedir que el alfil negro pueda ubicarse activamente, la posición resultante, con dama y torre por bando es muy favorable a las blancas. 32...Txe7 33.Dg6!  Aumentando la ventaja. 33...De8 [Las negras debían evitar el cambio de damas en g6 ya que luego de 33...Dxg6 34.hxg6 Te8 35.c4 , las blancas no hubieran tenido la menor dificultad para imponerse.; También después de 33...Dc7 34.g4 , las blancas dispondrían de una enorme superioridad.] 34.g4 Te1 35.Dxe8+ Txe8 36.Td4 Las blancas poseen superioridad decisiva en el final. Además del peón de más, poseen una importante mayoría de peones en el flanco dama y su rey está mucho mejor ubicado que su colega negro. 36...a5 37.Rd2 Te5 38.c3!  Comienza el avance de la mayoría blanca. 38...bxc3+ [También después de 38...Tb5 39.c4 Tg5 40.Re3 Rg8 41.Rf4 , seguido de 42.Td5, las blancas ganarían con facilidad el final.] 39.bxc3 Tg5 40.c4 Rg8 41.Tf4 En este momento se aplazó la partida y Polugaievsky selló 41...g6, pero abandonó sin reanudar, ya que no había forma de salvar el final. 1-0

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 30 de Agosto de 2016

 

© 2016 INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos