<

Tienda de Ajedrez Inforchess

 

Aprender Ajedrez Actualidad AjedrezTienda AjedrezTienda Juguetes

Novedades

 

€ 79,90

 

Un programa diferente, con un sentido posicional humano sobresaliente gracias a su novedosa función de evaluación. ¡La creatividad vuelve al ajedrez de la mano del dragón!

 

 

 

Visite nuestra Tienda de Ajedrez

  

Matulovic - Botvinnik

 









Nota Editorial:  El material que contiene esta web está protegido por los derechos de autor, si usted es webmaster, maestro de ajedrez o monitor de ajedrez y desea reproducir esos comentarios en su web, blog, o clases, puede realizarlo siempre que cite al autor, la fuente web y establezca un link a esta dirección: Aprender ajedrez con Inforchess

Acceda a nuestro índice de notas:  Post de Estrategia para jóvenes

Visite nuestra tienda de ajedrez:  Tienda de Ajedrez

 

Estrategia para Jóvenes
Los Alfiles de distinto color en el medio juego V

 

La partida que comentamos hoy Matulovic-Botvinnik, además de su valor didáctico, tiene importancia histórica, ya que se jugó en el Match URSS contra el Resto del Mundo, Belgrado 1970, y la misma fue decisiva en el match que jugaron estos jugadores que defendían el octavo tablero de sus respectivos equipos, ya que los otros tres enfrentamientos posteriores entre ambos finalizaron en tablas.

Vale recordar que la Unión Soviética se impuso al final 20.5-19.5 La forma en la que se desarrolló esta partida está muy relacionada con la que analizamos en el trabajo anterior en esta misma columna y aquí también Botvinnik obtuvo la victoria haciendo valer la fuerza de su alfil de casillas negras en la gran diagonal. El estudio de ambas partidas mejorará indudablemente la comprensión en el tema que estamos tratando sobre los alfiles de distinto color.

Hay que señalar que al final en este encuentro con Matulovic, Botvinnik cometió dos imprecisiones que pudieron poner en peligro su victoria, ya que brindaron algunas oportunidades a las blancas de salvarse. No obstante, eso no decrece el gran valor didáctico de esta partida. Recuerde siempre que el estudio de los Clásicos será fundamental para su evolución ajedrecística.

 

(233) Matulovic, Milan - Botvinnik, Mikhail [B06]
Belgrade URSS-World Belgrade (1.8), 29.03.1970
[MI Luis Sieiro González]

 

 

 

1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cf3 d6 4.Ac4 "Después de 4.Ac4 más de una vez utilicé un sistema, consistente en desarrollar una barrera en la diagonal a2-g8 (...c7-c6 y ...d6-d5). Aunque mi adversario no era un profano en esta variante, las negras naturalmente, no tenían motivos para rehusar la continuación acostumbrada. Los fantasmas nunca me asustaron." (Botvinnik) 4...Cf6 5.De2 c6 6.Ab3 0-0 7.Ag5 h6   Una jugada importante. Como señaló el propio Botvinnik, el alfil en h4 ocupa una posición menos favorable. 8.Ah4 e5 9.dxe5 dxe5 10.Cbd2 [Por supuesto, no 10.Cxe5?? , debido a 10...Da5+ ] 10...Dc7 El plan de las negras es jugar ...Ch5-f4. 11.Cc4 Ch5 12.Ag3 Cf4 13.Axf4 exf4 14.0-0-0   [El comienzo de los problemas de las negras en esta partida. Veamos la opinión de Botvinnik al respecto: "¿De qué lado deben enrocar las blancas? Después del enroque largo todos los esfuerzos del negro se dirigirán sobre el ataque al punto b2. A propósito, Matulovic debía conocer mi partida contra Medina en Palma de Mallorca 1967, donde adopté un plan semejante. El enroque corto era menos peligroso y debió prepararlo con la activa continuación 14.e5 "] 14...Ag4 15.e5 [No era conveniente a las blancas intentar capturar el peón con 15.h3 Axf3 16.Dxf3 Cd7 17.Cd6?! , debido a 17...Ce5! y lo mejor en ese caso sería 18.De2 (18.Dxf4? Tfd8-+ ) , aunque luego de 18...Tfd8 19.Cc4 a5 , las negras se habrían apoderado de la iniciativa.] 15...Cd7 16.De4 Tad8 [Se podía jugar directamente 16...Axf3! , porque luego de 17.gxf3 entonces la jugada correcta es 17...Tad8! , amenazando 17...b5 (, pero no 17...Cxe5?! , debido a 18.Cxe5 Dxe5 19.Dxe5 Axe5 20.Td7 , con posición nivelada) 18.e6 Cc5 19.exf7+ Rh7! , con ventaja.] 17.Dxf4 Axf3 18.Dxf3 b5   "Las negras quieren recuperar el peón sin cambiar caballos, para no aliviar la defensa blanca. Pero esto no significa que las blancas deban lanzarse a ese cambio en cualquier situación, rehusando continuaciones más convenientes." (Botvinnik) 19.Ce3 Cxe5 20.Dg3 a5 Resulta evidente que las negras se han apoderado de la iniciativa. La amenaza directa es 21...a4. 21.a3 Rh7 22.Cg4 h5 23.Cxe5 Axe5 El alfil de las negras es mucho más potente que su colega blanco. 24.Df3 Rg7 25.The1 Af6 "Es evidente que las negras han ganado la batalla estratégica. Ya están preparadas para el asalto de peones en el flanco dama, y las blancas no pueden impedirlo." (Botvinnik) Las negras están listas para avanzar su peón "c". 26.c3?! Diagrama

  [Matulovic, preocupado por el mencionado avance del peón de c5 tratar de brindarle una casilla de escape a su alfil, pero con esto lo que hace es debilitar su propio rey, ya que ahora las blancas dispondrán de la fuerte ruptura b5-b4. Resultaba preferible, 26.g3 y aunque luego de 26...Txd1+ 27.Txd1 c5 28.Ad5 b4 , las negras tendrían ventaja, no hay dudas que así hubieran brindado mucha mayor resistencia.] 26...c5 27.Txd8 Txd8 28.g3 ["Resultaba más prudente 28.h3 . Es bueno colocar los peones en casillas de igual color que el alfil contrario cuando lo restringen, pero es malo, como en este caso, cuando pueden ser objetivo de ataque." (Botvinnik)] 28...c4 29.Ac2 b4!   Una ruptura temática que pondrá de manifiesto las serias debilidades existentes en el flanco dama de las blancas. 30.axb4 axb4 31.cxb4 Db6 [Botvinnik criticó esta jugada con razón, sugiriendo 31...Da7! , que también es la propuesta de la computadora, ya que luego de 32.Rb1 Ta8 33.Da3 Db6! (más fuerte aún que 33...Dxf2 , recomendada por Botvinnik que también ganaba) 34.Dxa8 Dxb4 , las negras ganarían con facilidad.] 32.Td1 Dxb4 [No había necesidad de permitir el cambio de torres, por esa razón Botvinnik dice que es más fuerte 32...Te8! , y la computadora de nuevo le da la razón, porque después de 33.Da3 (33.Td7 Dxb4 34.Dd5 Te1+ y mate en dos) 33...Dxf2 , no hay nada que hacer.] 33.Txd8 Dxb2+ 34.Rd1 Axd8 35.Dd5 Df6 36.Re2 [La mejor opción. En caso de 36.f4 , las negras habrían ampliado su ventaja con 36...Da1+ 37.Re2 Da2 38.Dd4+ Af6 39.De4 Ac3 ] 36...Ab6 [ Por supuesto, no era conveniente 36...Dc3? , debido a 37.Axg6! ; Otra posibilidad era 36...De7+ 37.Rf1 Dc7 , manteniendo las negras el peón de ventaja, aunque las blancas tendrían posibilidades de salvar el final.] 37.f4 Dc3 38.De4? Diagrama

[Matulovic deja escapar su oportunidad. Debió haber jugado 38.De5+! , luego de 38...Dxe5+ 39.fxe5 Ad4 40.e6! fxe6 , aunque las negras tendrían dos peones de más, no les hubiera sido fácil imponerse. ] 38...Ad4! Diagrama

  Impidiendo a las blancas poder cambiar las damas. 39.f5?! [Matulovic intenta complicar la partida, sin embargo, con esto lo que hace es debilitar aún más su posición. Más tenaz era 39.h4 ] 39...gxf5 40.Dxf5 De3+ 41.Rf1 [No era posible 41.Rd1? , ya que las negras ganarían en el acto con 41...Ac3 ] 41...Dg1+ 42.Re2 Dxh2+ 43.Rd1 Dg1+ 44.Re2 De3+ 45.Rf1 [Es obvio que a 45.Rd1 , hubiera seguido con mate inevitable. 45...Ac3 ] 45...Dxg3 46.Dh7+ Rf8 Y las blancas abandonaron. 0-1

Por el MI Luís Sieiro González
 
Placetas, 20 de Julio de 2016

 

© 2016 INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS  -  Inicio  |  Tienda de Ajedrez  |  ABC Aperturas  |  Actualidad en Ajedrez  |  Finales de Ajedrez  |  Desastre en la Apertura  |  Partidas Clásicas

Aviso Legal  Protección de Datos