En esta partida decidí jugar la variante cerrada contra la siciliana .La misma no esta de moda pero tiene mucho veneno y
además fue la favorita de varios de mis ídolos como Smyslov,Spassky y Karpov quien la jugo mucho en su juventud.
(1) Soppe,G - Mascaró,P
Santa Clara, 06.2005
1.e4
c5
2.Cc3
Cc6
3.g3
g6
4.Ag2
Ag7
5.d3
(La variante Vinken fue muy usada por Spassky en la década de los años sesenta,y se caracteriza por demorar la ruptura en d4 o
incluso no concretarla. Cuanto menos puntos en tensión tenga el blanco en el centro o ala dama, mayor será la libertad para montar un fuerte ataque sobre el flanco rey negro. En la presente partida, Guillermo adopta una idea anterior de Smyslov, que puso son éxito sobre el tapete la Siciliana Cerrada en los años de posguerra. Jorge
Fernández)
5...e6
(El C negro debe desarrollarse por e7 para tener a mano la jugada defensiva f5, que frena el avance de los PP blancos en el ala rey. JF)
Otro plan muy utilizado en nuestros días es: [5...Tb8
la idea es desarrollar el avance de los peones en el flanco de dama para obtener la iniciativa en este sector , manteniendo el caballo en g8 tanto tiempo como sea posible para evitar el
típico juego de ataque blanco con Ah6, el inconveniente es que esta falta de desarrollo podría ser explotada por el blanco. (Juan Fco.)]
6.Ae3
Diagrama
|
|
Siguiendo el ejemplo de Smyslov. En este momento
recordé un gran triunfo suyo contra Decker.
6...b6
Una movida no muy usual. (En este orden; pero es característica del negro, porque el A de casillas blancas no tiene futuro en otro lugar. JF)
Cuando el negro define su posición de los peones centrales con ..e6, dificulta la salida de su propio alfil, en ocasiones se juega posteriormente ... e5 permitiendo que el alfil pueda jugar a e6 o g4 según los casos, pero en este caso hay que valorar si esta perdida de tiempo es un contratiempo para el negro. (Juan Fco). [6...Cd4
Diagrama
|
|
(Es lo más usado:7.Cce2! Este gambito es idea del genial ex campeón.Una de las claves en esta variante es el control del punto d4.Ambos jugadores deben estar muy atentos a lo que por alli ocurra.(Soppe) Personalmente creo que la ocupación de la casilla d4 por parte del negro es precipitada, como demuestra la maniobra de Smyslov.
En mi opinión no es la mejor variante de las negras que deberían transitar por 6. ... d6 (Juan Francisco)
(7.Dd2 Ce7 (7...b6 8.0-0-0 Ab7 9.Rb1 d6 10.Cce2 Dd7 11.h4 h5~~ 1-0 Tolush,A-Kotov,A/Moscow 1944/URS-ch (40)) 8.Cd1 b6 9.c3 Cdc6 10.Ah6 0-0 11.h4 f6 12.Axg7 Rxg7 13.h5 g5 14.f4 gxf4 15.gxf4 d5 16.Ce3 Rh8 17.0-0-0 Ab7 18.Cf3 Tg8 19.exd5 Cxd5 20.Cxd5 Dxd5 21.Ch4 Dxa2 22.Tdg1 con ataque, 1/2-1/2 Mikenas,V-Boleslavsky,I/Kuibyshev 1942 (41).
Como podemos apreciar, la erudición del excampeón argentino es enorme, dado que el procedimiento usado por él en la presente partida es ya clásico. JF))
7...Ce7 (7...d6 8.c3 Cc6 (8...Cxe2 9.Cxe2 Ad7 10.0-0 Cf6 11.h3+/= 1/2-1/2 Rohacek,I-Stoltz,G/Prague 1946/MCD (68)) 9.d4 cxd4 10.Cxd4 Cxd4 11.Axd4 e5 12.Ae3 Ce7 13.Ce2 0-0 14.0-0 Ae6 15.Dd2 Dc7 16.Tfc1 f5 17.c4+/- 1-0 Smyslov,V-Denker,A/Moscow 1946/MCL (52); 7...d5 8.c3 Cxe2 9.Cxe2 Dd6 10.exd5 exd5 11.Db3 Cf6 12.Db5+ Cd7 13.d4!+/- 1-0 Liublinsky,V-Kamishov,M/Moscow 1949/MCD (33))
8.c3 Cxe2 9.Cxe2 d6 (9...b6 10.Dd2 0-0 11.Ah6 Ab7 12.h4 f6 13.Axg7 Rxg7 14.h5 g5 15.0-0-0 h6 16.f4 Dc7 17.d4 Tad8 18.d5 exd5 19.exd5 d6 20.g4 Tde8 21.Cg3 Dd7 22.Ce4 Cxd5 23.fxg5 fxg5 24.c4 Cf4 25.Cxd6 Axg2 26.Cf5+ Dxf5 27.gxf5 Ce2+ 28.Rb1 Ae4+ 29.Ra1 Cd4 30.Dh2 Cc2+ 31.Rb1 Cd4+ 32.Rc1 Axh1 33.Dxh1 Txf5 34.Te1 Txe1+ 35.Dxe1 g4 36.De7+ Tf7 37.De5+ Rg8 38.De8+ Rg7 39.Rd2 Cf5 40.De5+ Rg8 41.De8+ 1/2-1/2 Smyslov,V-Kamishov,M/Moscow 1946/MCD (41);
9...Da5 10.Dd2 h5 11.d4 c4 12.h3+/= 1/2-1/2 Smyslov,V-Sajtar,J/Moscow 1946/MCL (52)) 10.Dd2 (10.0-0 0-0 11.Dd2 Te8 12.d4 Dc7 13.dxc5 dxc5 14.Tfd1 b6 15.Dd6+/- 1-0 Smyslov,V-Golombek,H/London 1947/MCL (53))
10...Ad7 (10...0-0 11.h4 (11.Ah6 Axh6 12.Dxh6 Cc6 13.f4 Df6 14.g4 Dg7 15.Dh4 Ad7 16.0-0-0 b5 17.f5 g5 18.Dg3 De5 19.De3 exf5 20.Dxg5++/- 1-0 Steinsapir,Y-Abramov,L/Moscow 1949/MCD (41)) 11...Cc6 12.d4 cxd4 13.Cxd4 Ce5 14.De2 d5 15.0-0 Cc4 16.Ag5 f6 17.Ac1+/= 1-0 Smyslov,V-Renter,R/Parnu 1947/MCL (40)) 11.d4 Dc7 12.0-0 h5 13.b4 c4 14.d5 exd5 15.exd5 Cf5 16.Cd4~~
; 6...d6 Diagrama
|
|
Es la jugada normal y da pie para un análisis específico de la misma. (También se usó 7.Cge2 (7.f4 Cge7 8.Cf3 Cd4 9.Af2 (9.0-0 Ad7 10.Dd2 Da5 11.Tae1 b5 12.a3 b4 13.Cd1 Cec6~~ 1-0 Bykova,E-Karff,M/Moscow 1950/MCD (63))
9...Cec6 10.0-0 Cxf3+ 11.Axf3 Cd4 12.Ag2 Ad7 13.Tb1 Ac6 14.Ce2 Cxe2+ 15.Dxe2 0-0 16.a3 a5 17.Tfd1 Dc7 18.h4 b5 19.c3 b4 20.cxb4 axb4 21.axb4 cxb4 22.h5-> 1-0 Smyslov,V-Kottnauer,C/Moscow 1947 (59);
7.Dc1 Ad7 8.Cf3 Cd4 9.0-0 Ce7 10.Ah6 Cxf3+ 11.Axf3 0-0 12.Ag2 Cc6 13.Axg7 Rxg7 14.f4 f5 15.Dd2 Tb8 16.Tae1+/= 0-1 Smyslov,V-Kottnauer,C/Budapest 1952 (62);
7.Dd2 Cd4 8.f4 Ce7 9.Cd1 0-0 10.c3 Cdc6 11.Cf3 b5 12.0-0 b4 13.cxb4 Cxb4 14.Cf2 Aa6 15.Tfd1 Tb8 16.d4 c4 17.d5 exd5 18.Axa7 Tb7 19.Ad4 dxe4 20.Axg7 Rxg7 21.Dd4+ Rg8 22.Cxe4 Cc2 23.Cf6+ Rh8 24.Dc3 Db6+ 25.Cd4 Cxd4 26.Dxd4 Dxd4+ 27.Txd4 Txb2 28.Txd6 Ab7 29.Axb7 Txb7 30.Td7 1/2-1/2 Smyslov,V-Moisieev,O/Moscow 1952/URS-ch (30))
7...Cge7 (7...Cd4 8.0-0 (8.Dd2 Da5 9.0-0 Ce7 10.Rh1 Ad7 11.a3 Tc8 (11...Cec6 12.b4 0-1 Rohacek,I-Erdelyi,S/Trencianske Teplice 1949/MCL (53)) 12.b4 Dc7 13.Ta2 0-0 14.Cd1 b6 15.c3 Cxe2 16.Dxe2 d5 17.Af4 e5 18.exd5 0-1 Rohacek,I-Pachman,L/Trencianske Teplice 1949/MCL (37); 8.Cf4 Ce7 9.Dc1 Ad7 10.Cd1 e5 11.Ch3 Dc8 12.Cg1 f5 13.c3 Ce6 14.f4 0-0 15.Ce2 Ac6= 1/2-1/2 Rohacek,I-Opocensky,K/Karlovy Vary 1948/MCD (33))
8...Ce7 (8...Ad7 9.Dd2 Ce7 (9...Ac6 10.Cd1 Cxe2+ 11.Dxe2 Ce7 12.Dd2 0-0 13.Ah6 Axh6 14.Dxh6 d5 15.Ce3 f5 16.Tad1~~ 1-0 Bastrikov,G-Kopaev,N/Vilnius 1949/MCD (49))
10.Cd1 Tc8 11.c3 Cxe2+ 12.Dxe2= 1/2-1/2 Rohacek,I-Ojanen,K/Trencianske Teplice 1949/MCL (29)) 9.g4 (9.Dd2 Da5 10.Cc1 (10.Tab1 Cec6 11.a3 Cxe2+ 12.Cxe2 Dxd2 13.Axd2= 1/2-1/2 Averbakh,Y-Gereben,E/Budapest 1949/MCD (42))
10...0-0 11.f4 Db4 12.Tb1 Tb8 13.Df2~~ 1/2-1/2 Tsvetkov,A-O'Kelly de Galway,A/Hilversum 1947/MCD (45)) 9...e5 10.Cg3 0-0 11.f4 exf4 12.Axf4 Ae6 13.Cd5 Dd7 14.Ce3 Cdc6 15.c3 f6~~ 0-1 Vatnikov,J-Kopaev,N/Vilnius 1949/MCD (39)) 8.0-0 a6 9.d4 cxd4 10.Cxd4 0-0= con buen juego. JF);
(Otra opción es 6...Da5 Diagrama
|
|
Esta opción esta recomendada en algunos de los clasicos tratados contra la Siciliana cerrada, por ejemplo: Beating the Antisicilian de Joe Gallager. La dama define su posición y presiona en el sector dama (Juan Francisco)
7.Dd2 (7.Ad2 Cge7 8.Cf3 0-0 9.0-0 Cd4 10.Cxd4 cxd4 11.Ce2 Db6 12.c3 Cc6 13.Tb1 d6 14.Rh1~~ 1-0 Pachman,L-Vaitonis,P/Saltsjobaden 1952/IZT (41))
7...d6 8.Cge2 Cd4 aprovecha que en mucho tiempo el blanco no podrá jugar d4 (Juan Francisco) 9.0-0 Ce7 10.Rh1! Una vez más el maestro nos muestra el camino. Symislov retira el rey de posibles jaques. En su monografia sobre la Siciliana, The ultimate Closed Sicilian, Gary Lane señala que si las negras juegan Ce2 las blancas capturan De2 y ahora las negras pueden ganar un peón con Ac3 seguido de Dc3, pero la debilidad creada en las casillas negras que ya no pueden ser defendidas por el alfil compensa el peón sacrificado. (Juan Francisco) 10...Ad7 11.f4! (11.Tae1 0-0 12.f4 Db4 13.Tb1+/= 1-0 Bronstein,D-Aronin,L/Leningrad 1947/URS-ch (63))
11...Tb8
Como indica claramente su intención de atacar en el flanco de dama, las blancas inician un contraataque en el otro sector (Juan Francisco)
12.g4
h5
Las negras pretenden abrir la columna h y dejar el rey en el centro puesto que no corre peligro al estar bloqueado (Juan Francisco)
13.f5!
excelente, la amenaza inmediata es f6 (Juan Francisco)
13...Ae5
juego de contraataque ahora las negras amenazan capturar el peón g y dejar amenazado el
peón de h2, atacando al rey (Juan Francisco)
14.fxg6
Cxg6
(Es un claro error
14...hxg4?
15.gxf7+
Rf8
16.Ah6+
Ag7
17.Axg7+
Rxg7
18.Dg5+
Rf8
19.Cxd4!
y el caballo no puede ser capturado porque se pierde la Dama de a5 (Juan Francisco))
15.g5
las blancas impiden la apertura de la columna h- (Juan Francisco)
15...Cxe2
16.Dxe2
Axc3
17.bxc3
Dxc3
Al final las negras ganaron el peón, pero pronto se mostraran los peligros de la debilidad de las casillas negras como indicamos anteriormente (Juan Francisco)
18.Df2!
Dg7
19.d4!
Abriendo el centro y mostrando la debilidad de las casillas negras (Juan Francisco)
19...b6
Las negras deben de mantener el centro (Juan Francisco)
20.Tad1+/-
1-0 Smyslov,V-Kottnauer,C/Moscow 1946 (37), siendo un excelente ejemplo de lo peligroso que resulta el sistema cuando el negro trata con ligereza la apertura. JF)]
7.Cge2
Cge7
[7...Cd4
8.Axd4
cxd4
9.Cb5
e5
10.Cd6+
Con iniciativa y posibilidades de ataque luego de las rupturas c3 y f4.;
7...Cf6
8.h3
Esta jugada profiláctica de defensa de la casilla g4 es muy habitual en los esquemas blancos, que impiden que el alfil de e3 pueda ser molestado por el caballo negro (Juan Francisco)
8...Aa6
9.Dd2
d5
10.exd5
Cxd5
11.Ag5
Dd7
12.Cxd5
exd5
13.Ah6
Axb2
14.Tb1
Ae5
15.0-0©
1-0 Crown,G-Kotov,A/London 1947 (35);
7...h5 Aquí esta jugada no funciona, hay muchas posiciones en las que el negro para evitar el cambio de alfiles juega h5, también con la idea de jugar h4 y intentando romper el flanco de rey blanco. Cuando la ruptura central (d4) que vemos no es posible, entonces las blancas pueden jugar h4 o bien la
profiláctica h3 con idea de jugar g4 si las negras juegan h4 (Juan Francisco)
8.d4!+/-
]
8.Dd2
(Siguiendo las directivas trazadas por Smyslov. JF)
8...Ab7
[8...h5!?
(JF)]
9.Ah6!
Este cambio del alfil seguido del ataque sobre el rey es
típico de las partidas de Spassky cuando utilizaba la cerrada. En este caso tiene doble finalidad ya que
también debilita el control del negro sobre la clave casilla d4. (Guillermo decide cambiar AA y hay un agregado más, el negro no puede impedir la ruptura en h5. JF)
9...0-0
10.h4!
f6!
Lo mejor para no ser arrollado en el ala rey.
En posición similar introdujo este movimiento el GM Cris Ward frente a Adams, la idea es que si el blanco cambia los alfiles de casillas negras, entonces el negro pone los peones en casillas negras para
contrarrestar la ausencia de su alfil de dichas casillas, formando una estructura d6-e5-f6. Por ello es un error
típico de los aficionados jugar f5 que debilita demasiado el sector del flanco de rey. (Juan Francisco)
11.Axg7
[11.h5
Axh6
12.Dxh6
g5
La dama queda algo extraña en h6.]
11...Rxg7
12.h5
g5
13.f4!
(Ya vimos que es la forma correcta de tratar el ataque. JF)
13...h6
El primer ataque fue rechazado pero a costa de serias debilidades futuras en el entorno real.
Si las negras no juegan h6 serán las blancas las que jugaran h6 impidiendo que las negras puedan consolidar su posición en el flanco de rey. (Juan Francisco)
14.d4!
Ahora a explotar las debilidades sobre la columna "d".Como se vera se gano la batalla sobre d4.
Excelente, otras posibilidades envolvían jugar e5 y enroque largo, pero en mi opinión la jugada de nuestro colaborador Guillermo Soppe es más incisiva porque impide que las negras puedan jugar Cd4 (Juan Francisco)
14...cxd4?!
(Esto probablemente no sea lo mejor. La experiencia y las partidas que más arriba se pueden estudiar demuestran que la apertura del centro es favorable al blanco. Mejor sería retener con d6. JF)
15.Cxd4
Cxd4
16.Dxd4
gxf4?!
Si bien gana un tiempo la columna "g" abierta es otro elemento a favor del blanco.
Probablemente al negro le preocupaba la posición centralizada de la dama blanca que clava el peón de f6 y por tanto el cambio de peones
dejaría libre el peón de la columna h- (Juan Francisco) [16...a6!?
Soppe. (Sin embargo no se ve claro
17.fxg5
hxg5
18.0-0-0
Ac6
19.Td2+/-
el blanco tiene las mejores chances. JF)]
17.gxf4
Dc7
18.Dd2
Ac6
19.0-0-0
Rh7
20.Cd5!
Un pseudo sacrificio en la típica casilla d5.De esta manera se aprovechan las indefensas piezas de c7 y e7.Además oculta un giro posicional
difícil de prever. (Muy bien Guillermo!, mejorando el ataque. JF)
20...Dd8
[20...exd5
21.exd5
Cxd5
(21...Ab7
22.d6+-
)
22.Axd5
Axd5
23.Dxd5
Dxf4+
24.Rb1
A cambio de un peón se abre la situación y pronto se pondrá en evidencia la
indefensión del rey negro.
24...Tad8
25.Tde1!|^
]
21.Cb4!
Tg8!
Jugando sus chances en la columna abierta. [21...Ab5
22.Af1
Axf1
23.Thxf1
]
22.Cxc6
dxc6
23.De3
Dc7
[23...De8
24.Ah3
]
24.Ah3
Apuntando donde mas duele .Este peon es casi imposible de sostener.
24...f5
[24...e5??
25.Td7
; 24...Dc8
25.Td6
]
25.exf5
exf5
Diagrama # debilidad se traslado de e6 a f5.La verdad es que en este momento me sentia casi ganado pero habia algunos problemas
técnicos ,especialmente la debilidad de f4,asi que opte por una solucion algo prosaica y ! Simplemente
defendí f4!.
26.Thf1!
(Muy buena. Libera la D para el ataque. JF)
Sí muy buena Guillermo, la jugada prosaica como tu dices realmente es la mejor para los programas Junior 9 y Shredder 9, pero les cuesta un ratito darte la razón...(Juan Francisco) [26.The1
Tg7+/-
]
26...Tad8
27.Tde1
Esta era la idea. No se puede impedir la infiltración via e6.
27...Tg7
28.De6+-
(Ahora se comprende por qué había que defender f4. El juego de amenazas blanco tiene por fin quedarse con la columna dama! JF)
28...Tf8
29.Td1!
El ataque alternado ,sobre f5 y las columnas centrales, dio su fruto y ya no pueden evitarse perdidas materiales.
29...Dc8
30.Td7
Tf6!
Ingenioso pero insuficiente.
31.Dxf6
Dxd7
32.Td1
Nuevamente la columna es la llave del éxito.
32...De8
[32...Dc8
33.Td6
Tg1+
34.Rd2+-
]
33.Axf5+
Al fin se pudo quebrar la resistencia. No solo es la perdida de material sino la endeble postura del rey negro lo que garantiza el triunfo.
33...Cxf5
34.Dxf5+
Rh8
35.a3
Un aire para evitar cualquier sorpresa desagradable.
La ventaja blanca es clara porque además del peón su rey tiene una mejor protección. El rey negro esta totalmente indefenso. (Juan Francisco)
35...Tf7
36.Dg6+-
De3+
Ya todo estaba decidido.
37.Rb1
Dxf4
38.Tg1!
No se puede evitar el mate. Una partida en que pude rendir buen tributo a los grandes cultores de la variante cerrada. (Una excelente demostración de nuestro colaborador Guillermo Soppe, típica de su estilo y con un importante aporte teórico, como puede apreciar el lector. Jorge
Fernández) 1-0
Guillermo Soppe, Jorge Fernández y Juan
Francisco Defez.
Valencia, a 14 de Junio del 2005
______________
© INFORCHESS - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
